Archivo

pesquisa por contrato de vía a San Ramón

Fiscalía llama a declarar al denunciante de la concesión San José-San Ramón

Actualizado el 21 de abril de 2013 a las 12:00 am

Abogado fue llamado a hablar sobre supuestas irregularidades

Alberto Rodríguez asegura que aportará nuevos elementos en caso de carretera

Archivo

Fiscalía llama a declarar al denunciante de la concesión San José-San Ramón

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

                         El lunes, el OIJ secuestró documentos de la concesión en la sede del Consejo de Concesiones. | ABELARDO FONSECA.
ampliar
El lunes, el OIJ secuestró documentos de la concesión en la sede del Consejo de Concesiones. | ABELARDO FONSECA.

La Fiscalía Anticorrupción llamó a declarar al abogado que denunció supuestas irregularidades en la concesión que el MOPT otorgó a la empresa brasileña OAS, para operar por 30 años la carretera San José-San Ramón.

Alberto Rodríguez Baldi fue convocado para mañana, a las 9 a. m., en los tribunales de San José.

Ayer, Rodríguez afirmó que se hará presente tanto para ratificar como para ampliar lo que denunció penalmente días atrás. Según dijo, informará a la Fiscalía de nuevos detalles que pueden ayudar en la investigación.

El abogado argumentó que, en el trámite de la concesión de la vía, pudo haber incumplimiento de deberes, tráfico de influencias y asociación ilícita.

A raíz de la denuncia de Rodríguez, el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) allanó el lunes pasado el edificio del Consejo Nacional de Concesiones (CNC), en San José, a fin de secuestrar la documentación relacionada con el contrato de la carretera.

Ese día, la Fiscalía comunicó que la investigación se abrió contra ignorado, lo cual significa que hasta ese momento no había personas imputadas.

El Gobierno, por su parte, sostiene que el otorgamiento de la concesión cumplió con todos los requisitos legales, así como las justificaciones técnicas y económicas. En tanto, el Consejo de Concesiones, órgano adscrito al Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), comunicó que respetaría la investigación.

Entre otras cosas, Alberto Rodríguez argumentó en su denuncia que el proyecto de ampliación de la vía no vale los $524 millones que dice el contrato de concesión y que se debe hacer un peritaje de costos.

En su criterio, el precio se basó en un “estimado especulativo, lesivo al interés público”.

Asimismo, cuestionó el hecho de que el Gobierno reviviera una concesión que fue adjudicada en el 2004 a otra empresa (Autopistas del Valle). Para él, el proceso debió declararse desierto porque las obras nunca empezaron en manos de esa compañía.

La firma brasileña OAS asumió la concesión luego de negociar un traspaso con Autopistas del Valle.

Rodríguez también alega que la concesión autoriza peajes exagerados y que se variaron cláusulas internas del contrato. Agregó que mañana detallará supuestos documentos que fueron ocultados para permitir la concesión.

  • Comparta este artículo
Archivo

Fiscalía llama a declarar al denunciante de la concesión San José-San Ramón

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Esteban Oviedo

eoviedo@nacion.com

Editor de Política

Editor de Política. Es bachiller en Periodismo por la Universidad Federada. Recibió el premio de La Nación como “Redactor del año” en el 2005 y en el 2007 recibió el premio Jorge Vargas Gené.

Ver comentarios
Regresar a la nota