Los diputados no pudieron sostener un acuerdo para iniciar, esta semana, la votación para elegir a un magistrado para la Sala IV.
Esta elección está pendiente desde el 1.° de febrero, cuando se jubiló el magistrado Adrián Vargas.
El acuerdo, tomado en reunión de jefes de fracción una semana atrás, planteaba que la votación se iniciara el lunes y se extendiera durante toda la sesión del martes.
Sin embargo, el presidente del Congreso, Luis Gerardo Villanueva, decidió levantar la sesión, pues consideró que no se iba a llegar a una elección final.
Los legisladores habían acordado repartir el uso del tiempo en sus discursos para asegurar la votación, calculada para eso de las 6:30 p. m. del martes, dijo Villanueva, pero el exceso de discursos y recesos se trajo abajo lo planeado.
Para el presidente del Congreso, el freno a la discusión se dio por una petición de varias fracciones, y no solo del Partido Liberación Nacional (PLN).
Villanueva indicó que, al percatarse de que iban a salir tarde, diputados del PLN, Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y el Movimiento Libertario empezaron a pedir permiso para ausentarse, pues no había señales de que la votación fuera a tener éxito.
“Ya varios diputados de todas las fracciones estaban empezando a irse”, comentó la jefa del PLN, Viviana Martín.
La congresista recalcó que la decisión de levantar la sesión fue exclusiva del presidente Villanueva, y que ella no la propició.
El jefe del Movimiento Libertario, Danilo Cubero, indicó que todo se debió a “una confusión inducida para levantar la sesión”.
Cubero acusó al PLN de impulsar el fin de la sesión “obedeciendo a las circunstancias en que no se tienen los votos”, dijo.
Al respecto, el jefe de la bancada del PAC, Juan Carlos Mendoza, dijo que el problema de la elección del magistrado propietario de la Sala está dentro del propio Partido Liberación Nacional.
Villanueva trató de bajar el tono a la discusión, y adelantó que hoy propondrá a los jefes de fracción retomar el proceso de votación.
La tardanza en la elección del nuevo magistrado obliga a la Sala IV a echar mano de los magistrados suplentes.
Al final, el resultado sigue siendo negativo para la Sala IV, y los congresistas, de momento, no hacen público el nombre del candidato al que apoyan, de un grupo de diez recomendados por la Comisión de Nombramientos para ese efecto.