El dinero que el Patronato no está recibiendo corresponde al 7% del impuesto sobre la renta, así como los recursos de la ley de impuestos sobre licores y cigarrillos durante los años 2010 y 2011.
“Hay un incumplimiento que está afectando a los y las más débiles de la población, como lo es la niñez”, expresó Villalta.
Por su parte, el Estado alegó que retribuir los dineros establecidos por la ley de presupuesto nacional al PANI, afectarían otros proyectos de bienestar social como becas estudiantiles.
“El presupuesto del Estado intenta cubrir distintas necesidades. Para poder cubrir la pretensión de la parte demandante se tendrían que desatender otros programas sociales que también afectan a la niñez”, indicó Jorge Oviedo, procurador adjunto de la República.
El tribunal, presidido por el juez Christian Hess, informó que hicieron un llamado a ejecutivos del PANI, sin embargo, no se apersonaron a la audiencia.
“Esta demanda no la debí haber presentado yo, la debió haber presentado el PANI. El hecho de que los jerarcas no estén aquí demuestra que la administración superior tiene temor a pronunciarse para no quedar mal con el Poder Ejecutivo”, manifestó el diputado frenteamplista.
El tribunal señaló que la denuncia posee trámite preferente, por lo que la resolución se presentaría en la audiencia única.
Escuchar