Brasilia. AFP y EFE. Uno de los condenados en el juicio más sonado en la historia de Brasil por corrupción, declaró a la Fiscalía que transfirió al expresidente Lula una parte del dinero utilizado para el soborno de congresistas, a través de la cuenta de uno de sus asesores, reveló el diario O Estado de São Paulo .
Marcos Valerio, publicista condenado a 40 años de prisión por su participación en la red de corrupción que desvió dineros públicos para sobornos, dijo haber realizado dos transferencias al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, una por unos 50.000 dólares para “gastos personales” del exmandatario.
Las afirmaciones se incluyen en una declaración que hizo Valerio ante la Fiscalía el 24 de setiembre, y a la cual O Estado aseguró haber tenido acceso.
Valerio, que buscaba con su declaración al fiscal una rebaja de su condena, afirmó que depositó dinero para Lula a inicios de su primer mandato (2003-2007), en la cuenta de una empresa de seguridad propiedad de Freud Godoy, uno de los asesores del exmandatario.
A su vez, agregó que se reunió en 2003 en la sede de la presidencia con José Dirceu, exjefe de gabinete de Lula, también condenado, para hablar de los polémicos préstamos.
Según el expublicista, en la reunión también participó Delubio Soares, extesorero del PT y otro de los condenados. No obstante, la defensa de Dirceu negó de forma tajante esa versión.
Niegan acusación. El Partido de los Trabajadores, fundado por Lula, juzgó como mentiras las afirmaciones de Valerio y dijo que son un intento por reducir su condena.
Por su parte, Lula dijo ayer, en un foro organizado en París y tras ser asediado por la prensa brasileña, que la acusación “es mentira”. De acuerdo con O Estado de Sao Paulo , Valerio también aseguró ante la Fiscalía que Lula le dio la aprobación para contraer préstamos bancarios cuyos recursos, según el Supremo Tribunal Federal (STF), fueron desviados para sobornar congresistas y obtener su apoyo a iniciativas del gobierno de Lula da Silva .
El exmandatario fue excluido del juicio y negó siempre conocer la existencia de dicho esquema.