Consejos de oro

Dice la Fundéu

En consulta con la Real Academia Española, la Fundación del Español Urgente (Fundéu), de la agencia de noticias EFE, formula recomendaciones, como las siguientes, para el uso del idioma.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Sede y subsedes de los juegos olímpicos de Pekín

La Fundación advierte sobre la grafía correcta de los topónimos de las principales ciudades donde se sitúan la sede y las subsedes de los Juegos Olímpicos de Pekín.

En las noticias que aparecen en los medios de comunicación sobre las olimpiadas que se celebrarán el próximo mes, es frecuente encontrar el nombre de la capital china, sede principal, escrito de diversas formas: Pekín, Beijing y Beiying .

Si bien las dos primeras son correctas (no así la última), la Fundéu cree apropiado aconsejar que se opte por la grafía que recomienda el Diccionario panhispánico de dudas (de la Asociación de Academias de la Lengua Española), donde se indica que se use el nombre tradicional en español para designar la capital de China: Pekín .

El nombre Beijing es el resultado de la transcripción de los caracteres chinos al alfabeto latino según el sistema pinyin, desarrollado en China a partir de 1958 con el fin de unificar los diversos sistemas de transcripción del chino aplicados por distintos países.

Las grafías de los nombres de las ciudades que albergarán las subsedes son: Hong Kong, Qingdao, Qinhuangdao, Shanghái, Shenyang y Tianjín.

Respecto a los gentilicios, algunos son difíciles de formar, como en los casos de Qingdao, Qinhuangdao o Shenyang. Los de Shanghái y Tianjín pueden ser shanghaiano y tianjinés . Otros ya existen en español: hongkonés (Hong Kong) y pequinés (Pekín).

Después de y tras no son lo mismo que a causa de o en

La la locución después de y la preposición tras no indican por sí mismas causa ni expresan nunca simultaneidad.

Con excesiva frecuencia se encuentra en los medios un uso equívoco o claramente erróneo de después de y de tras : “tres heridos después de un tiroteo”; “el jugador se lesionó tras un choque con el delantero contrario”. Nada habría que objetar a estas frases si se hubiese producido el tiroteo y al cabo de un rato tres personas hubieran resultado heridas por otra causa; o si el jugador, después de su encontronazo con el delantero, hubiera seguido jugando y algo más tarde se hubiese dislocado una rodilla.

Lo que quería decirse es que los heridos lo habían sido a causa del tiroteo o durante él, y que la lesión del jugador la había producido el choque, o que se había producido en el momento de chocar, y para expresar que algo es causa de otra cosa o que se produce simultáneamente a ella, no puede emplearse después de o tras , que no indican causa y expresan siempre posterioridad. Más adecuado, en los ejemplos anteriores, habría sido decir “tres heridos a causa de un tiroteo”, o “en un tiroteo”, y “el jugador se lesionó en un choque con el delantero contrario” o “a causa de un choque”.