Redacción LN 24 febrero, 2011  12:00 a.m.
INICIO / Symbian
24/02/2011
Compartir
  • Agregar BlogmarksBlogmarks
  • Agregar MixxMixx
  • Agregar RedditReddit
  • Agregar FacebookFacebook
  • Agregar NewsvineNewsvine
  • Agregar TerchnoratiTerchnorati
  • Agregar Link-a-GogoLink-a-Gogo
  • Agregar Google BookmarksGoogle Bookmarks
  • Agregar AskAsk
  • Agregar DeliciousDelicious
  • Agregar MyAOLMyAOL
  • Agregar SimpySimpy
  • Agregar LiveLive
  • Agregar TwitterTwitter
  • Agregar DiggDigg
  • Agregar FavesFaves
  • Agregar FurlFurl
  • Agregar SpurlSpurl
  • Agregar MySpaceMySpace
  • Agregar StumbleUponStumbleUpon
  • Agregar FarkFark
  • Agregar BackflipBackflip
  • Agregar DiigoDiigo
  • Agregar Yahoo BookmarksYahoo Bookmarks
  • Agregar MultiplyMultiply
  • Agregar SlashdotSlashdot
  • Agregar SegnaloSegnalo
  • Agregar Yahoo MyWebYahoo MyWeb

Symbian: ¿Muerte o transformación?

Monserrath Vargas. Tenía ya listo mi post para ustedes, de cómo y porqué me encariñé con el sistema operativo Symbian, cuando desperté el 11 de febrero y al revisar mi cuenta de Twitter  un mensaje directo y decenas de comentarios ahí me lo cambiaron y contaron todo: Nokia (responsable de Symbian) decidió hacer una alianza con Microsoft.

Quedé con la boca abierta, pues he de confesar que si alguna vez imaginé a Nokia acercándose a un socio estratégico hubiera jurado que el número uno en la lista sería Android de Google, que se ha puesto a la cabeza en lo que a smartphones o teléfonos inteligentes se refiere (ocupando 32.9% del mercado de teléfonos inteligentes frente a un 30.6% de Symbian en el último trimestre del 2010).

Desde hace rato venía escuchando y leyendo opiniones sobre la muerte anunciada de Symbian, primero porque se cerró la fundación del mismo nombre, que fue creada para velar por el desarrollo de este sistema operativo, y en la que participaban otras empresas además de Nokia; y luego el anuncio de Samsung y Sonny Ericsson que dejarían de usar Symbian en sus teléfonos.

Y bueno tampoco es que yo sea mal pensada, es que el mismo presidente de Nokia, Stephen Elop comparó a la compañía con "una plataforma (petrolífera) en llamas", en una carta interna emitida a los colaboradores de la empresa finlandesa y como dicen, cuando el río suena....

Después de escuchar la noticia sobre el acercamiento entre Nokia y Microsoft pensé que el fin estaba cerca, eso sí, no fui la única, algunos colaboradores de Nokia, sobre todo los relacionados con el desarrollo de Symbian consideraron que la alianza ponía en riesgo sus trabajos y dejaron por un rato sus labores el mismo día del anuncio, para protestar . Ellos si tienen verdaderas razones para preocuparse, pues  Elop anunció que esta alianza también traería despidos en varios lugares del mundo donde está presente la compañía.

Luego ya más serena me pregunté qué implica este acercamiento entre dos empresas de renombre como Nokia y Microsoft. Pues en efecto, un cambio de sistema operativo, los nuevos modelos adoptarían el Windows Phone 7 de Microsoft pero tampoco esto significaría la desaparición inmediata de Symbian. Hace falta tiempo y desarrollo en la nueva plaforma para que eso suceda.

La unión de fortalezas de ambas compañías podría desencadenar en aplicaciones y funcionalidades interesantes, sobre todo porque la intención de este acercamiento es enfrentarse con Google (Android) y Apple (iOS), así que las propuestas que vengan deberán ser innovadoras para conquistar y reconquistar el mercado de los smartphones. ¿Lo lograrán?

Las críticas han llovido y Nokia está consciente, es por eso que desde ya se ha sacudido diciendo que vendrán “nuevos equipos y plataformas para Symbian” , ¿será esta alianza la muerte anunciada del sistema operativo o la transformación por la cuál algunos no se atreven a apostar? Solo el tiempo lo dirá y en este blog le seguiremos la pista a Symbian, Windows Phone 7 o cualquier otro sistema operativo que logre sobresalir en el mercado de los smartphones.




juan.vargas@kraftla.com

juan.vargas@kraftla.com 09:45 a.m.26/02/2011

He usado varios sistemas operativo móviles, y definitivamente el symbian es un OS para entremetimiento (fotos, música, algo de facebook o twiter) , pero no es apto para un usuario de aplicaciones fuertes de correo electrónico, donde deba bajar información copiarla y pegarla en un correo o hacer un documento rápido. Creo que cada persona tiene sus necesidades particulares y su sistema operativo preferido. En mi caso trabajo con Windows Mobile en un super HTC, y me funciona perfecto, su correo,word, excel y power point 2010 y sobre todo su Opera 9.7, son lo que yo buscaba, cuando no puedo tener estar con mi portátil, pero soy consciente que para muchos estos apps no sirven para nada y los entiendo.

Vicente Jose Llorca Saprissa

Vicente Jose Llorca Saprissa 12:10 p.m.25/02/2011

No me extrañó esta noticia. Ya la vi venir. Symbian no es un buen sistema operativo para teléfonos (de la marca que sea). Symbian funciona bien en teléfonos que NO sean muy complicados, con muchas funciones. Si uno adquiere un Symbian con Internet, fotografías de alta defición (como el N95 que tengo) el asunto no funciona nada bien. Y mucho menos si se le añade un GPS. El aparato se vuelve "pastoso", como caminar por un sendero fangoso, lento, le cuesta llegar al final de una acción y muchas veces no llega. Creo que NOKIA debió haber cambiado de S.O hace buen tiempo atrás. Saludos.

carlitosxxx21@costarricense.cr

carlitosxxx21@costarricense.cr 06:57 p.m.24/02/2011

Yo también adoro Nokia y Symbian me gusta por fácil, aunque como alguien me dijo una vez: tener un nokia gama media o uno gama alta son lo mismo, con más memoria. En Realidad creo que Symbian estaba bien y Nokia sí tenía que evolucionar, pero nó con Microsoft, tenía que haberlo hecho con Android. Me duele, pero creo que por eso no van a ser los líderes del sector de smartphone: por tontos, por que la calidad la tienen! Hasta los inútiles Motorola la vieron venir y fueron de los primeros en asociarse con Google para Android (no por eso creo que vallan a mejorar, siguen siendo la misma porquería). Mi veredicto: Bien por Sony Erickson que ya tienen de por sí excelente Hardware y Samsung, de buena calidad y además los segundos vendedores de celulares (en general) del mundo!!!

egon108@hotmail.com

egon108@hotmail.com 05:20 p.m.24/02/2011

Yo he tenido celulares de varias marcas y hasta hace unos años quise probar con Nokia. Me compre un N82 (Symbian S60) y nunca habia usado un sistema operativo tan poco amigable, tan rigido, tan lento y tan torpe. Ya son varios años de tener este telefono y nunca le encontre la gracia. Gracias a Dios Nokia se decidio a abandonar un software que estaba desde hace tiempo en horas extra. Creo que el N8 va a ser el ultimo de su especie, por dicha.

Giovanni Mantovano Sorna

Giovanni Mantovano Sorna 03:12 p.m.24/02/2011

En ese link sobre tajada de mercado de los distintos sistemas operativos, Microsoft sale de penúltimo con un 3.1%, solo superando a "Otros" con un 3.0%. Si algo le he admirado siempre a Microsoft, es su habilidad históricamente demostrada de empezar desde abajo, por no decir de cero, luchar, establecer alianzas y estrategias, para varios años después terminar derribando a los Goliaths de la respectiva industria. Esto lo hemos visto cuando los líderes indiscutibles del mercado fueron en su momento (con sus respectivas frases lapidarias) IBM (el rey de las computadoras y PCs), Novell (el rey de los sistemas operativos de red empresarial), UNIX (el rey de los servidores empresariales), Apple (Macintosh, el rey de los sistemas amigables con el usuario y único que usaba mouse), Netscape (el rey de los navegadores), Nintendo/Playstation (los reyes de las consolas de juegos), Oracle (el rey de los servidores de bases de datos), y un sinnúmero de otros sistemas, máquinas y aplicaciones. En cada caso, al inicio siempre se percibió a Microsoft como un ridículo intento por destronar al indestronable, y siempre se le hizo mofa por las primeras risibles versiones con las que pensaba lograr tal hazaña. De acuerdo a la lista anterior, llamaronse éstas, respectivamente: MS DOS, Windows NT Server, idem., Windows 3, Internet Explorer, XBox, SQL Server, etc. Recuerdo las profundas críticas bien fundamentadas que recaían sobre cada uno de estos incipientes "Davids". Para citar solo un caso, recuerdo que los primeros XBox se quemaban por un mal diseño térmico. Mediante alguna estrategia o forma de hacer las cosas que está más allá de mi entendimiento, Microsoft logró dar la batalla con estas bromas de sistemas, para entrar a segundos y terceros "rounds" con productos cada vez más completos y depurados que los anteriores, y que fueron convirtiendo poco a poco a las sensatas y duras críticas en obsoletos clichés del pasado. En algunos casos de la lista citada, lograron devorar grandes tajadas del mercado de los "Goliaths" existentes; en otros, los sacaron del negocio; y en algunos otros, los mandaron a la tumba. Microsoft lo ha hecho antes, por lo que me temo que ese 3.1% no sea nada muy distinto que como Microsoft se ha encontrado en cada situación con la que inició lo que ahora son sus sistemas insignia. Más cuando veo (y uso diariamente) la primera versión del Windows Phone 7.

Opine sobre este artículo

Titulo del comentario*

Comentario*

ver reglamento

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

   
  • Agregar Facebook
  • Agregar Delicious
  • Agregar Twitter

Nuevo Nokia N9