Generación térmica se disparó en enero

Calificación:          

Mercedes Aguero R. maguero@nacion.com 12:00 a.m. 10/03/2013

La generación eléctrica a base de combustibles (térmica) de enero se disparó, superando por mucho las estimaciones de gastos del ICE y de la Aresep.

El gasto en combustible para generación en el primer mes del año fue de ¢11.117 millones, esto es ¢9.000 millones más que la previsión hecha para ese periodo, que era de ¢2.000 millones.

Para este primer trimestre del 2013 se proyectaron compras en hidrocarburos para generación por ¢21.000 millones. Es decir, el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) consumió en enero la mitad de lo que se proyectaba gastar en tres meses.

Los datos fueron suministrados por el intendente de Energía de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep), Juan Manuel Quesada.

El funcionario explicó que apenas se cuenta con la información de enero.

La estimación de la Aresep para ese mes era producir 26 gigavatios hora (GWh) energía térmica, mientras lo que realmente produjo fueron 132 GWh.

De esta forma, se generaron 106 GWh más de lo previsto.

“Es evidente que la estimación del consumo de combustibles para generación térmica es difícil de acertar, ya que influyen factores que no son controlables, como el clima. La estimación para enero se desvía considerablemente del dato real”, agregó Quesada.

Las escasas lluvias han obligado al Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) a usar cada vez más térmica.

Si esta condición se mantiene el resto del año, es muy probable que los recursos por ¢75.000 millones autorizados al ICE para generación con combustibles no alcancen. Esto tendría una repercusión en las tarifas para los abonados eléctricos.

Si con base en las proyecciones conservadoras se aprobó un ajuste del 13,79% en las tarifas que rigen de enero a marzo, con el incremento en el consumo de los hidrocarburos, los recibos de luz también tendrían un alza.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Juan T Castro Salazar 14:06 10/3/2013

Importante agregrar que países como México y otros que extraen de sus propias tierras combustibles fósiles como el petróleo y el venenoso gas "natural", tienen sus tarífas aún más caras que Costa Rica. Es un gran error pensar que el gas natural, salva a un país y por eso el presidente de México le dio vuelta a su plan de generación de energía e inició su transición a energías verdaderamente limpias. Costa Rica, cuidado con el gas natural que quieren forzar a explotar aquí, no bajará el costo!

Avatar

Alberto Arias Sanchez 08:01 10/3/2013

q tal agregar los % de generacion hidrica, termica vs hidrocaburos con referencia a los paises de la region. Entiendo q en Venezuela y Ecuador la energia es mucho mas barata, pero en Guatemala es mas cara.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies