San José (Redacción). La presidente Laura Chinchilla indicó que se apegará al fallo de la Sala Constitucional donde se anula la declaratoria de interés público dada al V Congreso Centroamericano de Bioética que comienza esta tarde.
“Al igual que en muchas otras ocasiones en que la Sala IV falla en sus posiciones, lo que corresponde en un Estado de derecho es acatar simplemente su disposición”, dijo esta mañana ante consultas de periodistas.
Chinchilla rehusó ampliar sus declaraciones: “No voy a comentar más sobre el tema (...) somos parte de un país en donde se debaten con intensidad tesis diferentes”, agregó la Presidenta, en una actividad de esta mañana del Instituto Nacional de Seguros (INS).
La polémica por el congreso surgió debido a la visita del médico e investigador español, Jokin de Irala , a quien se le acusa de promover “curas” de la homosexualidad.
La actividad contaba con la declaratoria de interés público en un decreto firmado por Chinchilla y la ministra de Salud, Daisy Corrales, quien aún no brinda ninguna reacción.
Su Oficina de Prensa dijo que Corrales revisará las consultas hechas por la prensa, esta tarde, cuando llegue a su oficina.
Precisamente, la jerarca de Salud asistió hoy con Chinchilla a la actividad del albergue del INS, en La Uruca.
Grupos de activistas anunciaron que se manifestarán esta tarde contra el apoyo a la charla del médico español en el parque de La Merced y ante el Ministerio de Salud.
El programa del congreso detalla que Jokin de Irala dará la charla “Comprendiendo la homosexualidad” , de su libro del mismo nombre donde sostiene que no existe evidencia científica para avalar la teoría de que se nace homosexual.
Además, el español opina que debe brindarse “ayuda y terapia de homosexuales que quieren y consiguen superar su homosexualidad”, según indicó en el artículo publicado en Opinión de La Nación, este 21 de febrero .
Los grupos de diversidad critican el apoyo dado por el Gobierno a dicho congreso porque considera que se hablará sobre “curas” de la homosexualidad.
Irala dijo hoy a La Nación que valora si impartir o no la charla, fijada para este viernes, porque dice no sentirse “libre” para exponer sus ideas.