Juzgado le ordena pago de ¢33,7 millones anuales para tres menores

INS deberá indemnizar a hijos de chileno muerto en accidente

Trabajador falleció en el 2007 cuando viajaba en su carro hacia Caldera

Entidad de seguros alegaba que muerte no fue accidente laboral

Calificación:          

Hulda Miranda P. hulda.miranda@nacion.com 12:00 a.m. 26/02/2013

Los niños chilenos Camila, Diego y Matías (de apellidos Bórquez Trautmann) tenían seis, cuatro y tres años de edad cuando sus padres y uno de sus hermanos fallecieron en un accidente de tránsito, ocurrido en San Mateo de Alajuela, en julio del 2007.

Imagenes/Fotos

Seis años después de aquella tragedia, el Instituto Nacional de Seguros (INS) fue obligado a pagarles ¢11,25 millones a cada uno (33,7 millones a los tres) por año, retroactivos a la fecha en que ocurrió el accidente y hasta que cumplan los 18 años de edad.

La decisión la tomó el 28 de enero el Juzgado de Seguridad Social de San José.

El caso había pasado a instancias judiciales luego de que el INS se negara a pagar la póliza de riesgos del trabajo con la que estaba cubierto el padre de la familia, Mauricio Bórquez Corvalán.

Al momento del accidente, el extranjero laboraba para la empresa Concesionaria SAAM de Costa Rica.

No obstante, tras el fallecimiento de Bórquez, la entidad aseguradora alegó que la víctima no se encontraba trabajando y que no viajaba en el vehículo que la empresa le tenía asignado.

El INS argumentó que el hombre realizaba un viaje de placer con su familia, por lo que se debía aplicar otro seguro.

Sin embargo, con base en las pruebas, la jueza Clelia Calvo consideró que el empleado realizaba su ruta habitual de los viernes para visitar la oficina de la empresa en puerto Caldera. Asimismo, señaló que Bórquez no tenía horario de trabajo, y que se comprobó que tenía reuniones programadas para los siguientes días.

Cobertura. Según el fallo, el INS también deberá cubrir a los tres hermanos hasta que cumplan 25 años de edad, mientras estén estudiando. Actualmente, ellos residen en Chile.

Jorge Rodríguez, abogado de los demandantes, explicó que solicitará la conmutación de rentas; es decir, que la póliza sea pagada en un solo giro. “Hay aspectos a considerar como que ellos viven fuera del país y el dinero tendría que pasarse a dólares”, dijo.

Por su parte, el INS comunicó ayer que apeló la resolución. La entidad no brindó más detalles sobre el caso.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Alex Vega Marín 19:11 26/2/2013

Me alegro por los niños, que aunque el dinero no repondrá las vidas de sus padres.

Avatar

saul mejia salazar 18:38 26/2/2013

Parece mentira que una institucion tan seria como el INS se estuvo negando de pagarles a esos niños en todo el mundo se ven esos grandes problemas con las compañias de seguro ke no quieren pagar esas polizas,y no solo en CR,en todo el mundo y mas en Norteamerica que entre los abogados y esas compañias se reparten esos dineros que le roban a las victimas siempre hay un grupo de abogados mafiosos ke conocen del asunto,me alegra por esos niños ke perdieron a sus 2 progenitores.

Avatar

Jorge Santana 17:00 26/2/2013

Nada, nada, nada, informese??? el TLC trajo la apertura telefonica, la rotura del monopolio de seguros, etc. Pero en realidad no hay peor ciego que el que no quiere ver... asi que Me informare mejor por que no se de lo que estoy escribiendo... y usted si sabe.... muchas gracias por su comentario tan ilustrativo. Con razon tenemos el gobierno que tenemos, si asi de informados estamos como vamos a salir de el problema en que estamos...

Avatar

Gustavo Bolaños 13:27 26/2/2013

Perdonen mi ignorancia pero será entonces que las aseguradoras privadas pagan a ojos cerrados. Como apunta don Jorge, el objetivo por el que se crearon el ICE, el INS y algunas otras instituciones cambió hace muchos años, lo que sigo sin comprender son dos cosas, cuales han sido los grandes beneficios de la competencia y porque el estado en lugar de dar protección a sus empresas más bien las friega y beneficia a las internacionales, y la CCSS va por el mismo camino. ¡VIVA LA COMPETENCIA SANA!

Avatar

Francisco Ramirez Arce 12:26 26/2/2013

Don Jorge Santana, yo le voy a decir que tiene que ver el TLC (con EEUU supongo porque no lo menciona) con esta resolución y sus extremos: 3 cosas, nada, nada y nada. Por favor infórmese bien, porque realmente no lo está.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad