Un permiso para sembrar menos de una hectárea de maíz desata ahora la polémica

Transgénicos País cultivó 10.600 hectáreas en los últimos 22 años

Desde 1991 se otorgaron 68 permisos para reproducir cultivos genéticamente modificados, pero a falta de estudios, son inciertos los beneficios económicos y riesgos para la salud y ambiente

Calificación:          

Camila Salazar Colaboradora 12:00 a.m. 25/02/2013

El permiso que obtuvo el pasado 21 de enero la empresa DPL Semillas para sembrar 0,9 hectáreas de maíz transgénico, puso el tema de la seguridad de los organismos genéticamente modificados (OGM) en boca y ojos de muchos, y despertó fuerte polémica.

Imagenes/Fotos

Sin embargo, la historia de estos cultivos en el país no es reciente. Comenzó hace 22 años y desde entonces se otorgaron 68 licencias, tanto para investigación como para desarrollo de semillas.

El área de maíz que desató la guerra de argumentos a favor y en contra de los transgénicos es ínfima frente a las 10.627 hectáreas (ha) de cultivo de OGM autorizadas en esas dos décadas, según datos aportados a La Nación por el Servicio Fitosanitario del Estado (SFE), del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG).

A manera de comparación, la superficie de esos permisos equivale al 11% del área cafetalera del 2012, que fue de 93.774 hectáreas.

Soya pionera. Fue en 1991 cuando todo comenzó para la siembra de transgénicos en Costa Rica. El movimiento inicial lo dio la empresa nacional Los Gansos S. A. cuando planteó una solicitud al SFE para importar y sembrar soya genéticamente modificada.

Desde entonces, se otorgaron 68 permisos (solo uno se rechazó). De estos, 68% corresponde a autorizaciones para reproducción de semilla, lo cual significa que la empresa siembra, multiplica semillas y exporta la totalidad de la producción; el resto se trata de autorizaciones para investigación.

“Costa Rica no produce transgénicos, produce únicamente semillas de exportación que no se comercializan dentro del mercado interno”, explicó la ministra de Agricultura, Gloria Abraham.

Se han hecho ensayos con soya, algodón, maíz, piña, arroz, banano, plátano y tiquizque. Hoy día funcionan en el país siete ensayos con cultivos transgénicos de algodón, soya, piña y banano, a cargo de siete empresas.

Regulación. A partir de la primera solicitud para cultivas OGM, se creó la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad, con el fin de realizar evaluaciones de riesgo.

Este ente se encarga únicamente de evaluar aspectos técnico-científicos. “La legislación no dice que debamos aprobar un estudio de impacto ambiental”, dijo Alex May, presidente de dicha comisión. Tampoco realizan estudios socioeconómicos.

Una vez que la Comisión autoriza un evento, el permiso no vence. Es decir, cuando un cultivo finaliza, si la empresa quiere sembrar más área y cantidad de la misma semilla, solo lo solicita al MAG. “(...) ya no hay que hacer una evaluación de riesgo, porque ya se hizo para esa planta y ese evento ('). El Ministerio tendría que decir si es necesario mandarlo a la Comisión”, explicó May.

La supervisión de los cultivos recae en una persona de la Dirección de Biotecnología del SFE y otra de la Oficina Nacional de Semillas (ONS). Además, desde el 2005, las empresas tienen que contratar a un auditor externo, que elabore un informe mensual.

Alonso Chacón, encargado de regular los OGM por parte de la ONS, mencionó que se realizan visitas a las empresas para garantizar que no haya irregularidades.

Aunque las autoridades del SFE y la ONS consideran que no ha habido ninguna situación de riesgo en los 22 años de cultivo, hay quienes opinan lo contrario.

Fabián Pacheco, representante ecologista en la Comisión, considera que ante la carencia de estudios sobre la afectación en la vida del suelo e insectos, o efectos en la salud, es difícil saber cuál es el impacto de los cultivos.

Por ejemplo, en el caso de las siembras de maíz en años anteriores, Federico Albertazzi, biólogo del Centro de Investigación en Biología Celular y Molecular de la Universidad de Costa Rica, manifestó que “no hay datos de si hubo o no flujo de genes”.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Francois Trudeau Coté 12:18 25/2/2013

La verdad Daniel es que en 20 años a nadie le importó transgenico o no. Todos los días todos los Ticos comen transgenico. Aqui es un asunto de anti transnacionales y punto. Igual la poblacion no quiere pagar derechos de autores en libros, cd, peliculas, tampoco en semillas. Para cultivar grano y frutas sin transgenicos habra que tumbar los bosques restantes en el mundo y usar mas agroquimicos. Es la solucion? No creo. Así que chancletudos y comunistas: A sembrar su maiz, veran como cuesta....

Avatar

Angelo Saborio AVILA 11:57 25/2/2013

Principalmente preocupa que los productos transgénicos no se consuman en Costa Rica, por las claras afectaciones que existen (aunque muchos "pagados" lo quieran negar), sin embargo, también es una cuestión de Etica, el hecho de producir la semilla y exportarla, no ayuda a disminuir este problema. Según los estudios la probabilidad de cáncer el muy alta, además, el hecho de que las semillas se puedan patentar es un peligro para la soberanía alimentaria de cualquier país. No somos ratones de labor

Avatar

Antono Gutierrez 11:07 25/2/2013

Asi como todos los productos se identican como ecólogicos, debieran tambien identificar como productos de un proceso libre de trasgénicos. Asi que podremos estar seguros de no consumir esta porquería . En un momento dado elgo nos produce reacción al comerlo que antes no y no sabemos que estamos consumiendo

Avatar

Luis Beatriz Gutiérrez 11:06 25/2/2013

Aunque algunos no lo crean en el pasado la investigación era filantrópica.

Avatar

Isabel Arrieta Piedra 10:53 25/2/2013

@Edmundo Rodríguez, veo que está atrasadillo en noticias, las etiquetas de "comunistas", "ateos" , "chancletudos", ya no hacen ese efecto manipulador y ya hace rato de esto, así que a pensar otras maneras de atemorizar y echar para atrás a este pueblo que ya despertó. Lo invito a pensar con razonamientos lógicos.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad