Se levantaría sobre estructuras actuales

Edificio inteligente para el Congreso ya tiene forma

Consorcio que lo diseñó dice haber logrado óptimo uso de aire, luz natural y agua

Plan tiene un presupuesto máximo de $76 millones, manejado por el BCR

Calificación:          

Esteban Mata emata@nacion.com 12:00 a.m. 01/02/2013

Un edificio del Congreso que no se preste para desperdiciar los recursos públicos, donde haya espacio para protestas, celebraciones y visitas; que no dé verguenza, elegante, moderno, pero económico.

Video

Play
Video

Imagenes/Fotos

Video

Ver fotos

El diseño de esta sede ya tiene forma: la escogió un jurado calificador del Colegio de Ingenieros y Arquitectos el 27 de noviembre y lo dio a conocer ayer el presidente legislativo, Víctor Emilio Granados.

El consorcio Salinas, Ventura, Nagel y Araya ganó el concurso de diseño, y ahora, sobre su planteamiento, el Banco de Costa Rica (BCR) continuará el proceso de apertura de cartel para elegir a la firma que deberá construir el inmueble, con un presupuesto máximo de $76 millones.

Para Granados, esta vez “va a haber edificio, y ¿sabe por qué? Porque se hacen las cosas como tienen que hacerse. Las decisiones financieras están en manos del Banco de Costa Rica y las decisiones técnicas están en manos del Colegio de Ingenieros. Aquí el éxito es que no hay mano de políticos, fuera mano de políticos”.

¿Cómo sería? ¿Qué tiene de inteligente este edificio? Javier Salinas, vocero del consorcio, detalló algunas de las características de la propuesta que enviaron al Congreso.

Entre las cualidades destacó un aprovechamiento de la luz natural, del agua de lluvia para utilizar en baños y labores de limpieza, así como de materiales económicos y amigables con el ambiente.

El inmueble tendría amplias zonas verdes y dejaría el 90% del espacio transitable para peatones, en vista de su estructura de dos torres unidas por dos largueros que contendrían las oficinas de diputados y de las comisiones legislativas.

La estructura cobijaría los edificios patrimoniales y, en vez de demolerlos, los integraría en una especie “de tributo” para convertirlos en museos.

Otro de los detalles es que el plenario estaría en una bóveda subterránea, lo que permitiría ahorrar espacio y reafirmaría “la idea de que el pueblo está por encima de los diputados”, detalló Salinas.

Por su parte, Karine Nagel afirmó que el diseño se pensó en función de la ciudadanía y espacios públicos, con jardines y zonas verdes, para devolverle al Congreso la importancia que se tiene a través de su infraestructura.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Leonardo Solis 12:01 1/2/2013

Evidentemente para esto debemos progresar. Pero no se puede negar el factor principal, los diputados deben entrar ahí para buscar el bien de Costa Rica…no más jalar para su saco porque en campaña prometí a esta gente esto y esto otro por su voto. Porque me dieron unas platillas en campaña y me parece justo, ni porque tengo este negocito y ahora esto cae de maravillas…etc. Deben ganarse el edificio, actualmente no es así y se pierde el tiempo en cosas absolutamente superfluas.

Avatar

Rocio Villalobos Villalobos 12:00 1/2/2013

" edificio inteligente del congreso ya tiene forma ", ahora solo falta que quienes lo utilizxen como funcionarios y diputados, sean personas inteligentes también... esa es la parte más difícil, construirlo es solo cosa del constructor...

Avatar

Guillermo Morales Mora 11:47 1/2/2013

Es un diseño moderno y agradable, aunque yo prefiero la arquitectura clasica para edificios de los Poderes del Estado, por su solemnidad y significado. Me llama la atencion, que el Presidente Legislativo Granados, dice que se construira ya que no hay politicos involucrados; le aplaudo la sinceridad. Y eso del Plenario en la boveda o sotano esta bien extraño; ojala al menos eso les bloquee la señal del celular. Y la pizarra electronica? y tiene previsto un aumento en la cantidad de diputados?

Avatar

Mariano Espinach G. 11:20 1/2/2013

Por optimizar espacio y luz natural, se sacrificó en estética y concepto del estilo y patrimonio existente. Para poner una mole de cemento encima de un edificio centenario, mejor hubieramos demolido todo y empezado desde cero. No me gusta y creo que podría comprometer la seguridad de las edificaciones existentes.

Avatar

Guillermo Jiménez De Sárraga 11:18 1/2/2013

http://www.youtube.com/watch?v=BmGDw9QrnSw

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Inteligencia

Tierra. El diseño aéreo planea aprovechar el espacio para que la ciudadanía lo pueda disfrutar como zona verde y parqueo. El plenario sería subterráneo, para que no se pierda la idea de que el ciudadano está por encima de los diputados.

Agua. El edificio recogería agua llovida para ser usada en riego de jardines internos y externos y limpieza general.

Aire. Se ventilaría el edificio en forma natural.

FUENTE: Consorcio diseñador

Publicidad

Publicidad