sentencia por difamación

Tribunal condena a dos periodistas de la ‘Extra’

Calificación:          

Carlos Láscarez S. clascarez@nacion.com 12:00 a.m. 19/01/2013

Dos periodistas del Diario Extrafueron condenadas ayer en los Tribunales de Juicio de San José por difamación, debido a una publicación en la que se informó de que el diputado liberacionista Víctor Hugo Víquez había sido denunciado por agresión.

Las comunicadoras sentenciadas fueron la subdirectora del periódico, Paola Hernández, y la periodista Angie Guerrero.

La información se publicó el 23 de setiembre del 2011 en la página 11 de la sección de Sucesos.

Al diario se le condenó al pago de ¢20 millones y a publicar en su portada la sentencia íntegra. En el caso de Hernández y Guerrero, se les sentenció al pago de ¢400.000 y ¢200.000, respectivamente.

La querella la presentó Víquez, quien aseguró , vía telefónica, que así se reivindicaba su nombre y que nunca agredió a su exesposa.

Carlos Serrano Castro, abogado de Grupo Extra, manifestó que apelarán el fallo. Explicó que la condena se dio porque las juezas consideraron que nunca se debió haber informado sobre el hecho, apreciación de la que discrepa.

“Para el Tribunal fue inadecuada la forma en que se estructuró la noticia, con la parte de las denuncias al principio y la parte de aclaraciones que hizo doña Karina (Bolaños) al final”, aseguró Serrano.

El Tribunal lo integraron las juezas Linda Casas, Ana Patricia Araya y Marielos Arana.

Durante la explicación del por tanto, la jueza Arana aseguró que Bolaños le había indicado a Guerrero que los hechos que ella había denunciado eran falsos.

“A partir de ese momento la noticia pierde actualidad y veracidad, por lo que no hay necesidad de informar”, manifestó Arana.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Carlos Morales 01:14 20/1/2013

Si los jueces siempre utilizaran la lógica, sentido común y la ley, en Costa Rica tendríamos claro el significado de justicia. Que lastima que los fallos dependen de la persona que se acuse o se defienda y no se hacen “el por lo tanto” de acuerdo a los hechos….. Aquí la mayoría de la veces se van pos la tangente apegados a una línea de la ley o un tecnicismo….. como se desvirtuó la aplicación de la justicia!!!!!!

Avatar

Orlando Baltodano 09:00 19/1/2013

Independientemente de este caso particular, considero que a veces a algunos periodistas se les va la mano, sin considerar que el derecho a informar, como cualquier otro derecho, no es irrestricto.

Avatar

Luis Campos Castro 08:41 19/1/2013

Como la victima fue un diputado pues si se aplico justicia. Yo voto por algun sistema legislativo electronico en lo cual se puede erradicar los diputados. La realdidad es que no se nesecitan diputados , un programa computarizado junto con redes sociales podria hacer mejor trabajo que los diputados...

Avatar

Alcides Chacon 07:34 19/1/2013

Con esto queda demostrado que la ley mordaza no era necesaria, ya los dioses del Olimpo, tienen todo calculado, y los poderes de la Republica; muy bien muchas gracias..

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad