Auditoría del MEP revela diferencias en matrícula de hasta un 60%

Directores reportan ‘alumnos fantasma’ para subirse salario

¢6.000 millones se asignaron de manera errónea en el 2012 por datos inflados

MEP asegura que manipulación es difícil de probar y no acudirá a vía judicial

Calificación:          

El registro de “alumnos fantasma” a principios del 2012, aumentó los salarios de directores y los números de grupos en decenas de centros educativos del país.

Imagenes/Fotos

Se trata de estudiantes reportados durante la matrícula de principios de año, y de los cuales el Ministerio de Educación Pública (MEP) no encontró rastro alguno, durante una auditoría aplicada entre abril y junio del 2012.

De la matrícula inicial dependen los sueldos de los directores, así como ciertas ayudas económicas que reciben las instituciones, (como los comedores y las juntas administrativas).

Por ejemplo, el salario base de un director de una escuela con 30 estudiantes es de ¢466.000, pues califica como unidocente. Sin embargo, al contar con 31 alumnos, ese sueldo aumenta a ¢520.000, ya que a partir de los 31 alumnos el centro educativo asciende a la categoría Dirección 1.

En secundaria, el número de estudiantes reportados también determina el tamaño de los grupos y las lecciones asignadas a cada docente.

Las visitas sorpresa se aplicaron en 1.055 escuelas y 256 secundarias en las 27 direcciones regionales del país.

Según indicó ayer el director de Planificación del MEP, Ricardo Vindas, en las primarias analizadas se hallaron variaciones entre la matricula inicial y la auditada de hasta un 50%, mientras que en las secundarias alcanzó el 60%.

“La mayoría de alumnos ausentes al momento del auditoraje no contaban con expediente, lo que induce a pensar que no existen o asisten a otro centro educativo”, explicó Vindas.

En el caso de las escuelas, 148 (es decir, el 14% de las auditadas) requirieron algún tipo de ajuste de salarios, cantidad de docentes u horarios alternos, una vez concluida la auditoría.

Mientras tanto, en los colegios las inconsistencias en los datos se vincularon más con el número de grupos y la asignación de lecciones por profesor. Según Vindas, en el 2012 se asignaron unas 20.000 lecciones de más en los colegios auditados, sin que el número real de estudiantes lo justificara.

Distorsiones. Estimaciones del MEP sugieren que los datos inconsistentes habrían inducido a la inversión equivocada de poco más de ¢6.000 millones el año pasado.

De estos, ¢1.155 millones corresponden a gastos en preescolar y primaria por docentes asignados de más, categorías inadecuadas y recargos de horarios alternos.

En secundaria, las lecciones académicas innecesarias le habrían significado el MEP un gasto de ¢4.800 millones, sin tomar en cuenta el pago de pluses salariales.

“Cuando tenés distorsiones, asignás mal los recursos: pongo más docentes donde no los necesito y no pongo donde sí los necesito”, aseveró el ministro de Educación, Leonardo Garnier.

Según Garnier, la información también sugiere que los datos reales de deserción son inferiores a los reportados.

Medidas correctivas. Garnier reconoció que los mecanismos usados hasta el momento para definir la remuneración y la cantidad de grupos “incitaban” a dar información equivocada.

Por ello, el Ministerio corrigió las asignaciones erróneas detectadas el año pasado y modificó las normas para este 2013.

Según las nuevas disposiciones, un centro educativo cambiará de categoría únicamente si la variación es de al menos un 20% de un año a otro, caso en el cual será auditado inmediatamente.

Si la ajuste es menor al 20%, este debe mantenerse durante tres períodos consecutivos.

Por otro lado, se implementará un sistema de bandas para definir la cantidad de secciones que puede tener un centro educativo.

Alexander Ovares, presidente de la Asociación Nacional de Educadores (ANDE), dijo estar de acuerdo con las medidas planteadas por el MEP, al considerar que traerían mayor estabilidad para los docentes.

“Nosotros no podemos avalar o respaldar una acción que no solo es ilegal, sino que la organización defiende y vela por la ética profesional”, agregó Ovares.

Distinta fue la opinión de Beatriz Ferreto, presidenta de la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE), quien aseguró que muchos directores enfrentan recargas en sus labores que pueden inducir a errores.

“Hay casos donde los niños fueron matriculados y simplemente no llegaron, eso no quiere decir que son ‘fantasmas’. Mientras no se demuestre la culpabilidad de quienes están acusados, no debería moverse a la opinión pública a que crea que lo son”, concluyó Ferreto.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Alberto Fallas Sequeira 08:51 19/1/2013

La corrupcion de este pais ya se esta convirtiendo en vomitiva y nos estamos ahogando en nuestro propio vomito, necesitamos reformas urgentes a nuestro sistema y aprobar la pena de muerte para los responsables de estas fechorias

Avatar

Luis Campos Castro 08:26 19/1/2013

Los centros educativos tienen que ser prioridad para el desarollo academico de nuestros jovenes, que ejemplo les vamos a dar a nuestros jovenes? como les vamos a decir que la corrupcion es mala si hasta maestros, directores escolares son corruptos? El MEP deberia de ir a escuelas al azar hacer auditoria y conteo de estudiantes, al descubrir alguna anomalia pues que se arreste al maestro junto con el director, que los despidan sin responsabilidades y nunca ejercer trabajos con el gobierno.

Avatar

manuel ulate vega 07:34 19/1/2013

El ministro no quiere reconocer que su estrategia de de reportar los datos es erronea, porque su genial sistema de "adelantar cursos" de un nivel estando en otro nivel ha creado una población fantasma en los colegios y un estudiante puede aparecer en las listas de dos o tres secciones diferentes y distorciona los conteos, ademas de estudiantes que aparecen como matriculados y no se aparecen en el colegio porque andan en "recreo permanente" en los corredores y no en las aulas.

Avatar

Efrain Ramirez Perez 06:33 19/1/2013

Es un despilfarro de recursos lo que se hacecon esto. Ya que en una escuela que no se reportan los niños que abandonan la institucion, siempre se le va a asignar el dinero de los alimentos y ya eso es una perdida.

Avatar

Efrain Ramirez Perez 06:25 19/1/2013

Esto va a servir para que los encargados de supervisar las escuelas lo empiecen a hacer desde que inicie el curso lectivo, porque sino va a pasarlo mismo de siempre, a mediado de año ya nadie toma medidas y se asignan los recursos de forma inadecuada.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad