Auditoría del MEP revela diferencias en matrícula de hasta un 60%

Directores reportan ‘alumnos fantasma’ para subirse salario

¢6.000 millones se asignaron de manera errónea en el 2012 por datos inflados

MEP asegura que manipulación es difícil de probar y no acudirá a vía judicial

Calificación:          

El registro de “alumnos fantasma” a principios del 2012, aumentó los salarios de directores y los números de grupos en decenas de centros educativos del país.

Imagenes/Fotos

Se trata de estudiantes reportados durante la matrícula de principios de año, y de los cuales el Ministerio de Educación Pública (MEP) no encontró rastro alguno, durante una auditoría aplicada entre abril y junio del 2012.

De la matrícula inicial dependen los sueldos de los directores, así como ciertas ayudas económicas que reciben las instituciones, (como los comedores y las juntas administrativas).

Por ejemplo, el salario base de un director de una escuela con 30 estudiantes es de ¢466.000, pues califica como unidocente. Sin embargo, al contar con 31 alumnos, ese sueldo aumenta a ¢520.000, ya que a partir de los 31 alumnos el centro educativo asciende a la categoría Dirección 1.

En secundaria, el número de estudiantes reportados también determina el tamaño de los grupos y las lecciones asignadas a cada docente.

Las visitas sorpresa se aplicaron en 1.055 escuelas y 256 secundarias en las 27 direcciones regionales del país.

Según indicó ayer el director de Planificación del MEP, Ricardo Vindas, en las primarias analizadas se hallaron variaciones entre la matricula inicial y la auditada de hasta un 50%, mientras que en las secundarias alcanzó el 60%.

“La mayoría de alumnos ausentes al momento del auditoraje no contaban con expediente, lo que induce a pensar que no existen o asisten a otro centro educativo”, explicó Vindas.

En el caso de las escuelas, 148 (es decir, el 14% de las auditadas) requirieron algún tipo de ajuste de salarios, cantidad de docentes u horarios alternos, una vez concluida la auditoría.

Mientras tanto, en los colegios las inconsistencias en los datos se vincularon más con el número de grupos y la asignación de lecciones por profesor. Según Vindas, en el 2012 se asignaron unas 20.000 lecciones de más en los colegios auditados, sin que el número real de estudiantes lo justificara.

Distorsiones. Estimaciones del MEP sugieren que los datos inconsistentes habrían inducido a la inversión equivocada de poco más de ¢6.000 millones el año pasado.

De estos, ¢1.155 millones corresponden a gastos en preescolar y primaria por docentes asignados de más, categorías inadecuadas y recargos de horarios alternos.

En secundaria, las lecciones académicas innecesarias le habrían significado el MEP un gasto de ¢4.800 millones, sin tomar en cuenta el pago de pluses salariales.

“Cuando tenés distorsiones, asignás mal los recursos: pongo más docentes donde no los necesito y no pongo donde sí los necesito”, aseveró el ministro de Educación, Leonardo Garnier.

Según Garnier, la información también sugiere que los datos reales de deserción son inferiores a los reportados.

Medidas correctivas. Garnier reconoció que los mecanismos usados hasta el momento para definir la remuneración y la cantidad de grupos “incitaban” a dar información equivocada.

Por ello, el Ministerio corrigió las asignaciones erróneas detectadas el año pasado y modificó las normas para este 2013.

Según las nuevas disposiciones, un centro educativo cambiará de categoría únicamente si la variación es de al menos un 20% de un año a otro, caso en el cual será auditado inmediatamente.

Si la ajuste es menor al 20%, este debe mantenerse durante tres períodos consecutivos.

Por otro lado, se implementará un sistema de bandas para definir la cantidad de secciones que puede tener un centro educativo.

Alexander Ovares, presidente de la Asociación Nacional de Educadores (ANDE), dijo estar de acuerdo con las medidas planteadas por el MEP, al considerar que traerían mayor estabilidad para los docentes.

“Nosotros no podemos avalar o respaldar una acción que no solo es ilegal, sino que la organización defiende y vela por la ética profesional”, agregó Ovares.

Distinta fue la opinión de Beatriz Ferreto, presidenta de la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE), quien aseguró que muchos directores enfrentan recargas en sus labores que pueden inducir a errores.

“Hay casos donde los niños fueron matriculados y simplemente no llegaron, eso no quiere decir que son ‘fantasmas’. Mientras no se demuestre la culpabilidad de quienes están acusados, no debería moverse a la opinión pública a que crea que lo son”, concluyó Ferreto.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

leonardo cubero gonzalez 23:02 19/1/2013

En cuanto a los comentarios en contra de los directores de los centro educativos, mi abuelita una vez me dijo que las cosas se tomaban dependiendo de la procendencia. Calladito más bonito!!!

Avatar

Juan I Muñoz 13:17 19/1/2013

¿Saben ustedes que muchísimos docentes, incluyendo directores de centros educativos, son nombrados en propiedad o interinos, o trasladados a sitios convenientes, siguiendo las recomendaciones (léase tráfico de influencias) de diputados y dirigentes políticos locales? Entonces, ya saben por qué solamente van a darles una palmadita en el culo a los directores estafadores, y no los van a procesar penalmente.

Avatar

Luis Herrera 11:39 19/1/2013

Para que cambiar la leyes o La Constitución política, lo que se necesita son hombres y mujeres honestos en los altos y medios mandos que vigilen la administración del los bienes del pueblo, que se apliquen las leyes existentes sin miramientos ni argollas que se brinquen las normas de ética y honradez, está demostrado que en los últimos gobiernos lo que impera es la corrupción y legislar en su propio beneficio, sin pensar en que se deben al pueblo que los eligió.

Avatar

Luis Salas De la Fuente 10:53 19/1/2013

Es EDUCACIÓN, por Dios. Que les paguen bien! 400 mil por esa responsabilidad es risible.

Avatar

Armando Araya Fonseca 09:23 19/1/2013

Si esto no era dólares para ganar más dinero, como se le podría llamar? Qué ejemplo estamos dando a los alumnos?

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad