Dirigentes y ciclistas costarricenses confían que el deporte de los pedales logre superar el escándalo desatado por la confesión de dopaje hecha por el estadounidense Lance Armstrong, ganador de siete ediciones del Tour de Francia.
Ver fotos
Escuche los audios asociados
El más optimista es Hernán Solano, presidente de la Federación de Ciclismo (Fecoci). “Veo este caso como una oportunidad para mejorar el ciclismo, pues ahora las competencias serán de menos días y con etapas más cortos, un factor que estimulaba el dopaje”, dijo.
El ciclista y técnico José Adrián Bonilla coincidió. “Este escándalo hay que ponerlo en su dimensión, pues desde que Armstrong se dopó a la actualidad se han tomado una serie de medidas que evitan el dopaje, como el pasaporte biológico y la obligación de los ciclistas a estar localizables las 24 horas los 365 días del año, esto ha hecho que el ciclismo de hoy sea el más limpio”.
Andrey Amador, ganador de la etapa 14 del Giro de Italia, publicó un mensaje de esperanza en su perfil de Facebook. “La nueva generación (debe estar) con la conciencia muy tranquila y dispuestos a dar credibilidad a este deporte tan lindo, el ciclismo! ! !”, escribió.
El pedalista Déiber Esquivel confesó estar desmotivado al saber que “un ídolo que teníamos se dopaba y que gracias a eso consiguió muchos triunfos”.
Al igual que Solano, cree que la salida es acortar competencias y etapas pues “está claro que no se pueden superar sin ayudas”.
Pese a que negó que se haya dopado en su carrera, sí aceptó que en Costa Rica hay dopaje. “De eso no me cabe la menor duda”, afirmó.
Voces críticas. Marco Echeverría, exdirectivo de la Fecoci y, junto a Félix Murillo, un crítico del dopaje en el ciclismo, manifestó que el caso de Armstrong puede ser bueno, “pues pese a que desprestigia este deporte, fortalece a los que creen que el ciclismo debe ser cultivado por gente decente, que no se dopa, que cumple con las normas”.
Henry Núñez, presidente el Comité Olímpico Nacional (CON), fue más allá y cuestionó a Armstrong.
“Es el peor ejemplo de a lo que puede llegar un deportista con tal de obtener la gloria y el dinero, y representa el lado más oscuro del deporte”, indicó.
Añadió que el estadounidense “demostró ser una persona sin principios” al doparse durante tanto tiempo y negarlo hasta ahora.
Núñez no cree que el ciclismo se venga abajo por este escándalo, pero sí que se debe modificar.
“Hay que cambiar cosas en el ciclismo. Por ejemplo, las distancias son inhumanas y esa exigencia es la culpable del dopaje, pues se recurre a él con tal de ganar”.