Amador cree en una nueva generación del ciclismo tras Armstrong

Carlos Gonzalez Arias 16:20 18/1/2013

Ante este caso muchas personas en diferentes foros han optado por aplicar tres mecanismos. En un principio era la negación ("él no se dopa, es una cacería de brujas") y ahora es la disonancia cognitiva ("se dopa pero era necesario, todo el mundo lo hace por lo que es válido"). Otros optan por el ataque ("ustedes son inferiores a él"). Por qué no se dejan de tanta racionalización y admiten que lo que él y otros tantos hacen es incorrecto y que lo más noble sería no prestarse para este juego.

Juan Carlos Valverde Fonseca 14:33 18/1/2013

Todo el mundo se rasga las vestiduras, apuesto lo que quieran que en este y en muchos paìses ni dopados ganarían el tour de Francia,

Freddie Najera Q 12:56 18/1/2013

Como es posible que alguien pase años y años robando, y nunca se detuviera, pasandole por encima a compentencias y organizaciones de nivel mundial.

Carlos Gonzalez Arias 11:26 18/1/2013

"Lo más riesgoso que uno puede hacer es volverse ambicioso" decía Lance Armstrong. Esa ambición por el dinero y el reconocimiento es lo que está socavando al país y al mundo desde sus cimientos. Ese deseo inflexible por ganar lleva a la gente de diferentes ámbitos a hacer trampa. Creo que si el precio de la honestidad es la "mediocridad", entonces bienvenida sea. Pero ese no es el estilo de este mundo ávido por logros a cualquier precio, pese a las inevitables consecuencias.