Sala IV rechaza revisar recurso contra fallo sobre fecundación in vitro

Carlos Mora 15:34 17/1/2013

El problema con el fallo de la CIDH es que está basado en un concepto de 'persona' diferente al de la legislación costarricense. Mientras nosotros consideramos que un embrión es una persona (con todos los derechos y protección de la Ley), la CIDH dice que la vida de un humano empieza cuando un embrión es implantado en un útero. ¿Cómo podemos aceptar que la CIDH nos imponga una Ley que permita poner en riesgo e incluso asesinar personas cuando se desechan embriones? Es nuestra Ley.

Roy Elizondo Herrera 08:45 17/1/2013

Que raro los ticos, No pueden entender que hay personas, familias que desean tener hijos, solo aquellas personas que los tienen pueden entender a los que no cuentan con esa dicha, como dice Alberto a mi que me afecta esto, Vivian y dejen vivir!!!!

Maricruz Tasies Riba 06:42 17/1/2013

Falló el recurso de amparo? Pues no, no falló. Consiguieron establecer la altura de la ética que exijimos a nuestros gobernantes así como que dió la voz de alerta a la población que está en contra de la FIV (que es mucha) a que la imposición de la CIDH no se quedará así. En realidad fue un éxito.

Jose Castillo Abarca 04:47 17/1/2013

De cuál libertad hablamos, de cuál soberanía hablamos cuando decimos que somos un país libre y soberano cuando otros nos gobiernan? La Corte Interamericana no debería tener ninguna injerencia en las políticas del país. Ellos no viven aquí ni son Costarricenses. Seguimos siendo Colonia, nuestra Soberanía es puro cuento. Y el Himno Nacional de Costa Rica, es pura paja? Esbirros los Magistrados, Esbirros y traidores a la Patria.

Eduardo Munoz 23:40 16/1/2013

¿Quién fue el genio que presentó un amparo contra un Tribunal Internacional? Y mientras algunos defienden óvulos, otros abogan por la pena de muerte. Hipocrecía de las hipocrecias de los santulones de todas las iglesias del país.