Impugnan normas que exigen afiliación partidaria para postularse

¿Un candidato sin partido? Un diputado quiere hacerlo posible

Calificación:          

Esteban Oviedo eoviedo@nacion.com 12:00 a.m. 15/01/2013

El presidente del Congreso, Víctor Emilio Granados, impugnó en la Sala IV los artículos del Código Electoral que exigen a los ciudadanos ser parte de un partido político para postularse a los cargos de presidente, diputado y regidor.

Imagenes/Fotos

El diputado del PASE presentó una acción de inconstitucionalidad contra los artículos 48, 151 y 205 con la intención de que se permita la elección de personas que no representen a grupo político alguno.

El primero de esos artículos establece que en las elecciones solo pueden participar los partidos debidamente inscritos, y el segundo define la forma en que las agrupaciones deben postular a sus candidatos a diputados.

El tercer artículo, en tanto, le dice al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) cómo debe distribuir las curules entre los grupos políticos que participan en una elección.

Granados argumentó que, si bien la Constitución Política establece que los partidos son instrumentos fundamentales para la participación política, y garantiza la libertad de las personas para agruparse en ellos, no obliga a los ciudadanos a afiliarse a ninguno.

Además, el presidente legislativo alegó que la Convención Americana de Derechos Humanos garantiza el derecho de todo ciudadano a votar y a ser elegido, sin establecer la filiación partidaria como un requisito para ello.

Incluso, añadió Granados en su acción ante la Sala IV, la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió dos fallos en los que obligó a México y a Nicaragua a permitir la postulación de personas que no pertenecían a ningún partido.

Según el diputado de Accesibilidad Sin Exclusión (PASE), el país debe dar “pasos gigantes” hacia una democracia más participativa. En su criterio, la posibilidad de elegir personas sin partido coexistiría con las postulaciones hechas a través del sistema actual y, en caso de que la Sala IV le dé la razón, el Congreso tendría que legislar los nuevos procesos, así como definir cómo accederían los candidatos independientes al financiamiento público electoral.

Actualmente, puestos como los de los diputados son escogidos de listas predeterminadas que ponen los partidos. En julio del año pasado, en una encuesta de Unimer para La Nación, un 52% de los consultados dijo estar insatisfecho con ese sistema de elección.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Steban Castro Gutiérrez 14:17 15/1/2013

Es esto o seguir dependiendo de las corruptas argollas. Gobernantes con currículum, no con argolla.

Avatar

Christian Rivas Montero 13:12 15/1/2013

A los dos caballeros que han comentado estar en contra se ve que no saben mucho de cómo se manejan los partidos. Lean la noticia en donde dice "Actualmente, puestos como los de los diputados son escogidos de listas predeterminadas que ponen los partidos." Esto quiere decir que los partidos son los que ponen a los que quieren sin importar si califican o no para el puesto. Si existiera la posibilidad de hacerlo independientemente hace años tendríamos una asamblea eficaz.

Avatar

jesus vindas munoz 12:56 15/1/2013

Sr Alvarado al poder llegan y seguiran lllegando charlatanes solo ke apadrinados por los mismos partidos politicos corruptos de siempre, asi ke yo si estoy de acuerdo ke cualquier fulano se postule si tiene suficientes partidarios

Avatar

Steven Caamaño Quiros 09:35 15/1/2013

Me parece otra burrada sin sentido que, lo único que tiene como objetivo, es el de brincarse los partidos políticos y las ideologías sociales, políticas y económicas que los caracterizan e ir directamente al “culto de la persona” para ser elegido. ¡Qué arrogancia! Es muy cierto que los diputados deben su lealtad a los “ticos” y que su interacción con el partido se limita a la implementación del plan del gobierno de dicho partido. Pero lo que propone este diputado no tiene nada que ver con eso…

Avatar

Dennis Alvarado 08:37 15/1/2013

Sólo imaginemos a 30 más proponiendo tonteras así ! Yo creo que sinceramente, el señor está convencido por su propia experiencia que cualquier charlatán puede llegar al poder!!!

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad