Según informe de la Cepal, la FAO y el IICA

América Latina pierde sus bosques primarios

Al año, en la región, se deforestan tres millones de hectáreas que son nativas

Entre las causas, está el crecimiento poblacional y la urbanización

Calificación:          

Michelle Soto M. msoto@nacion.com 12:00 a.m. 12/01/2013

De los 3,95 millones de hectáreas de cobertura boscosa que se pierden al año en América Latina y el Caribe, tres millones corresponden a bosques nativos.

Imagenes/Fotos

Según datos oficiales, esa cifra representa el 75% de la pérdida anual de bosques en el mundo.

Mientras que la pérdida global de cobertura forestal se calcula en 0,13% al año, la región reporta un 0,40%.

Así lo destacó el informe titulado Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en América: una mirada hacia América Latina y el Caribe en el 2013.

Este reporte fue elaborado por expertos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), la Oficina Regional para América Latina y el Caribe de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), así como el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).

“El crecimiento poblacional, la urbanización y la persistencia de la pobreza son algunas de las principales dinámicas socioeconómicas que afectan a los bosques de la región”, arguyó el informe.

Se calcula que alrededor del 80% de la población latinoamericana y caribeña estaba viviendo en ciudades en el 2010.

En este sentido, y según el informe, los bosques sacian una necesidad de recursos forestales orientados al sector de construcción; sin embargo, estos también acarrean las consecuencias de la extensión de la frontera urbana; es decir, se deforesta para utilizar o emplear ese espacio en algo más.

“Una gran parte de los bosques en América Latina y el Caribe continúa siendo utilizada principalmente como fuente de madera. En otros casos, la madera es solo un producto secundario en los procesos de cambio de uso del suelo”, se lee en el documento.

En este sentido, Cepal, FAO e el IICA ven en el pago por los servicios ambientales (PSA) una forma de valorar los bosques y dar rentabilidad a las actividades forestales.

Igualmente, el informe reconoce a Costa Rica como el país con más experiencia en la implementación del PSA. En parte, este programa de compensación por proteger áreas forestales ha posibilitado revertir la tasa de deforestación en el país para contar con una cobertura boscosa del 52,38% del territorio nacional.

“Hay varios esfuerzos adicionales que deben ser desarrollados, entre ellos, el ordenamiento territorial, el fortalecimiento de la gobernanza forestal, la realización de campañas de información y divulgación, el monitoreo de los recursos forestales, entre otros”, concluyó el informe.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

eliomar vargas arce 13:21 12/1/2013

Cierto Pedro, a 40 años que el gobierno compró a la Osa Forestal el estado ha sido incapaz de dar seguridad jurídica a los pobladores de la Península de Osa. La tala se detuvo, pero hacen falta los recursos del PSA para esos campesinos conservacionistas. Un saludo para usted.

Avatar

Pedro V. Garro Arroyo 08:28 12/1/2013

Una de las actuales soluciones es continuar con los PSA, no obstante en este momento, por lo menos en Península de Osa, se está haciendo más difícil el proceso, lo que impulsa a los dueños a talar. Además de una necesidad inmensa de ordenamiento territorial con titulación.

Avatar

Eugenio Gonzalez 06:40 12/1/2013

El informe es interesante, pero no aporta nada nuevo. He trabajado en el sector forestal ya casi por tres decadas y lo senalado por el estudio no es nuevo...mas de los mismo: ordenamiento territorial, pobreza, etc. O sea, no hemos avanzado nada..y las posibles soluciones donde estan. Senalar problemas sin potenciales soluciones es mas de lo mismo...

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad