Caso de feto con malformaciones múltiples

Muerte de bebé no frena lucha por aborto terapéutico

Madre pedía cese de embarazo por escasa posibilidad de vida del niño

Sala IV aún no resuelve gestión para que ley permita atender estos casos

Calificación:          

Vanessa Loaiza N. vloaiza@nacion.com 12:00 a.m. 04/01/2013

Aurora perdió a su bebé a finales del año pasado. El feto tenía múltiples malformaciones y murió una hora después de nacer, como se lo habían diagnosticado los médicos .

Imagenes/Fotos

Aunque la parte más dolorosa de la historia ya terminó, Aurora, de 32 años, seguirá luchando para que en Costa Rica se autorice la interrupción terapéutica del embarazo en casos como el suyo.

Cuando el bebé nació, Aurora como se le conoció públicamente, estaba esperando que las autoridades de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) le autorizaran el aborto terapéutico, porque las posibilidades de supervivencia del feto eran nulas.

Empero, hasta el día en que la mujer dio a luz, los médicos siempre alegaron que el procedimiento era ilegal, porque la vida de ella no estaba en riesgo.

Su situación trascendió en La Nación en noviembre pasado, cuando se divulgó que al feto se le diagnosticó, desde las primeras semanas, un síndrome que se llama abdomen pared.

Eso significaba que tenía abierta la pared abdominal y expuestos el corazón, el hígado y los intestinos. Tenía una escoliosis grave (desviación de la columna vertebral), quistes, costillas cortas y sus piernas nunca se desarrollaron.

Durante la mayoría de la gestación del bebé, Aurora presentó taquicardia, dolores físicos y transtornos emocionales provocados por la condición en la que se desarrollaba el feto.

A la postre, ante la negativa de la Caja, ella llevó su caso a la Sala IV.

En el recurso de amparo ella alegó que la negativa de las autoridades médicas “violentaba sus derechos humanos a la salud, a la vida, a vivir libre de discriminación, violencia, de tortura y de tratos crueles, inhumanos y degradantes”.

Empero, los magistrados aún no resuelven la gestión.

Su causa seguirá. Aunque Aurora tuvo que esperar a que su bebé saliese del vientre por causa natural, la lucha para ella no termina.

Su abogada, Larissa Arroyo, aseguró que la joven seguirá batallando para que el procedimiento de interrupción del embarazo en situaciones tan específicas como el suyo sea avalada en el país.

“Ella quiere que su caso sirva para que ninguna mujer en Costa Rica vuelva a pasar por la tortura que ella pasó”, dijo Arroyo, a nombre de la Colectiva por el Derecho a Decidir, un grupo pro defensa de los derechos reproductivos que acogió su historia.

“Esta mujer de una valentía inmensa tiene una familia y un esposo que la ama y la apoya, pero ¿cuántas Auroras más habrá en nuestro país que no cuenten con las condiciones para reclamar sus derechos y que, por el contrario, son estigmatizadas y vilipendiadas por el sistema de salud, la sociedad e incluso los medios de comunicación?”, dice el comunicado enviado por la Colectiva.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Paul Sancho Solano 12:05 8/1/2013

He aqui el modus operandi de los grupos abortistas y feministas que buscan instaurar la cultura de muerte en los paises latinoamericas e intentan hacer ver los embarazos como una maldicion, tipico de la ideologia de genero. Detras de Aurora hay muchas personas con intereses economicos, ya que cada dia pierden gracias a Dios terreno en USA tal como lo establece la revista Time en su reciente publicacion despues de 40 años y 35 milllones bebes asesinados...escuchó bien 35 millones! No al aborto!

Avatar

jason marin guzman 23:11 4/1/2013

Cualquier tonto puede juzgar. Hay que estar en los Zapatos de esa madre para sentir lo. Yo apoyo su iniciativa. Y opinó que quien se opone, lo hace por la ignorancia de conocer la diferencia entre vivir una vida plena y sobre vivir agonicamente. Y es normal que lo desconozcan, ESO NO LO DAN EN LA TELE.

Avatar

Javier Lopez Madrigal 22:32 4/1/2013

Lo que más me duele es que este be´be murió sintiendo como su mamá lo quería matar desde antes de nacer. Y a don Manuel: que dicha que su mamá a usted no lo trató como un simple producto.

Avatar

Sonia Marin 15:19 4/1/2013

No estoy a favor del aborto,pero creo que si una mujer desde que empieza su maternidad y sus largos 9 meses con un diagnostico de esa clase es como para enloquecer,Ahí apoyaría el aborto terapéutico,cuantas se que han pasado por esa angustia y el epilogo es que el bebe fallece a las horas de nacido.Claro al menos ahí ya no hubo lo q llamaríamos mano criminal, porqe muy bien sabemos q el aborto es un crimen.Pero quien lo lo haga no seré capaz de juzgar,no soy juez para hacerlo.

Avatar

Felipe G Flores 14:56 4/1/2013

Yo creo que al fin y al cabo la escogencia es de la madre y del padre. Este es un ejemplo típico de cómo las prohibiciones religiosas privan sobre la Ciencia. Don Edwin, aunque no estoy de acuerdo con el uso de la palabra producto, lo cierto del caso es que tiene usted razón y la apoyo. No es ser oportunista sino consciente que las personas tienen derecho a una vida humana y digna. No habría dignidad si esa eprsona hubiera nacido, habría venido a este mundo sólo a sufrir para complacer caprichos

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad