¿Cómo fue el 2012 para la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE)?
Para hacer una evaluación sobre si un año es exitoso, hay que hacerlo en el contexto general del país. Nosotros fuimos una de las organizaciones que más se movilizaron en las calles, y tuvimos también momentos de discrepancia con el resto del sector sindical. Hemos tenido una posición totalmente adversa a las políticas de corruptela, inclusive en lo que se refiere a nuestra posición de que don Leonardo Garnier debe ser separado de su cargo. Desde ese momento él nos cerro las puertas.
Este año asumieron una posición muy combativa en las calles. ¿Les preocupa ofrecer una imagen de obstaculizadores?
Si obstaculizar es separar la ineficiencia de las instituciones, entonces que se diga que estamos obstaculizando porque significa que estamos obstruyendo la pretensión de pasarles por encima a los derechos del pueblo.
¿Podemos esperar que el 2013 sea menos convulso?
Si por las vísperas se saca el día, el 2013 va a ser más convulso que este año (2012). Viendo además las alzas, las denuncias constantes de irregularidades, de almuerzos pagados, ¿qué se puede esperar?
¿Está la APSE en la lucha de convertirse en sindicato?
Este es un tema complejo y difícil. Vamos a hacer un congreso extraordinario entre marzo y abril; ya se aprobó a nivel estatutario, pero se requiere un proceso complejo.
¿Impulsó esa decisión la imposibilidad que tuvieron ustedes de participar en la negociación de la convención colectiva?
Esto se venía hablando desde mucho tiempo atrás, pero no voy a negar que haya tenido importancia el hecho de que aparezca ahora una situación de convención colectiva que deja fuera a la organización con la enorme mayoría de los profesores de secundaria.
¿Mantienen alguna relación con el ministro Garnier?
No, lo tenemos acusado ante la OIT (Organización Internacional de Trabajo).
¿Cuales serán asuntos fuertes del próximo año?
Sin duda, el anteproyecto de la ley de las retribuciones al salario base del sector público.