Ministro cree que finquero tuvo razones para disparar

Calificación:          

Álvaro Murillo y Hulda Miranda hulda.miranda@nacion.com 12:00 a.m. 14/12/2012

Para el ministro de Comunicación, Francisco Chacón, los disparos con los que el veterinario y finquero Bernal Arias Sibaja hirió gravemente a un menor de 13 años estaban justificados.

“Imagine la situación de un padre que está en su trabajo, que sabe que la muchacha (hija) no tiene mamá, que no conoce quién es la persona (que ingresó a la propiedad) y que tiene que salir en carrera; lo lógico es que trate de defender a su familia y su propiedad

” (...) él sale en una situación angustiante y desesperada para atender la emergencia, llega a su casa, toma el arma y dispara (...) pero no es un proceder que él normalmente tiene”, manifestó el ministro.

Arias fue condenado en el 2009 a 20 años y seis meses de prisión por balear al adolescente, quien estaba agarrando limones de su propiedad.

Él apeló su sentencia, pero los magistrados de la Sala III consideraron que sí tuvo intención homicida al disparar.

Además, ni en la sentencia condenatoria y ni en la de apelación, se indica que existiera una amenaza contra la hija.

No obstante, el martes, el Consejo de Gobierno conoció el caso y le otorgó el perdón.

La decisión fue avalada por todos los ministros que participaron en la sesión de ese día. Ayer se intentó obtener copia del acta; Casa Presidencial comunicó que debe ser aprobada.

Ministros como Roberto Gallardo, Leonardo Garnier y Enrique Castillo, dijeron no haber estado ese día. Otros, como Pedro Castro y Daysi Corrales alegaron que el caso fue ampliamente analizado, que se expusieron argumentos por parte del Ministerio de Justicia que fueron convincentes, pero no dieron mayores detalles.

A los otros jerarcas no se les logró contactar.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Diego Gutiérrez 17:01 14/12/2012

Con todo respeto doña Ana María, xq no justificaron eso dentro del juicio, y ahora si es un argumento de peso para que lo indulten, falta de seriedad, tranquilidad que entendemos que en este país ciertas personas tiene privilegios que los demás no gozamos, parece que matar a sangre fría es uno de esos privilegios

Avatar

Eliseo Fuentes 16:43 14/12/2012

Sra. A Maria Acosta, aqui no se habla de una version de los hechos, y la Nación no esta diciendo mentiras, la version de los hechos ya fue ventilado en un tribunal, el cual encontró culpable al señor Arias. Donde estaban esos 800 en el tribunal para defender a su querido finquero ? Ya leimos la sentencia, tambien leimos como sucedieron los hechos segun lo expuso el acusado y ofendido en la corte. Si x conseguir firmas... hubieran dejado libre a Pablo Escobar.

Avatar

José Miguel Valverde Rodríguez 16:24 14/12/2012

Doña Ana M. Acosta: No se trata de si el señor Arias es muy simpático o buena gente, según la percepción de ustedes... se trata de que cometió un delito y debe pagar por ello, de acuerdo con el régimen de derecho en el que vivimos. Si todos los que comenten delitos penados con cárcel fueran juzgados por sus familiares, vecinos o amigos, pues probablemente ninguno cumpliría nunca una condena. ¡Vale que no es así!

Avatar

ana maria acosta vargas 15:49 14/12/2012

veo que solo hay una versión de los hechos, por què no preguntan a las casi 800 personas que firmaron el escrito, a la gente que vive en la comunidad de El Tanque donde se dieron los hechos y que conoce a los protagonistas,si todo lo que dice La Nación es totalmente cierto. Una comunidad entera no puede ser tan injusta. Y estamos felices por el indulto de Don Bernal Arias. !Gracias a Dios!

Avatar

Estrella Delgado 13:52 14/12/2012

Este comentario del ministro de Comunicación, deja mucho qué pensar, él tiene hijos, qué pasaría si el herido hubiese sido hijo de él o de algún otro alto funcionario??? la justicia, por parejo, señores!

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad