Índice de desarrollo humano señala mejoría nacional

Tres cantones rurales se cuelan entre los 15 de más desarrollo

Calidad de vida mejora para gente de Nandayure, San Mateo y Hojancha

Pobladores de cantones fronterizos siguen sufriendo rezagos sociales

Calificación:          

Álvaro Murillo y Cinthya Bran alvaromurillo@nacion.com 12:00 a.m. 11/12/2012

Sentado en un poyo del parque Central de su pueblo, el nandayureño Tobías Borbón, de unos 80 años, ignoraba que en la capital un grupo de expertos hablaban de él y de lo bien que vive.

Imagenes/Fotos

Hablaban de él y de otros 10.000 habitantes de Nandayure, cuya calidad de vida en promedio mejoró en los últimos años hasta colocarse en el puesto número 10 de los cantones del país. O sea, en medio de los territorios más prósperos y céntricos del país.

En el nuevo informe del índice de desarrollo humano (IDH) por cantones, la sorpresa positiva recayó en este cantón guanacasteco, ubicado en la península de Nicoya, sobre montañas que se mojan con las aguas del Golfo y del mar abierto del Pacífico.

La alta esperanza de vida, la alfabetización y el bienestar económico promedio favorecen cada vez más a los nandayureños, pero también a los habitantes de su vecina Hojancha y de San Mateo de Alajuela.

Estos son los tres cantones alejados del Valle Central que se colaron entre los primeros quince puestos del ranquin cantonal. Ellos destacan ahora en una lista que fue dominada en los últimos años por cantones de las provincias de San José y de Heredia.

En el estudio, presentado ayer por la oficina local del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), aparece Santo Domingo en primer lugar, seguido de Belén y Montes de Oca, además de Escazú, Flores, Moravia, Santa Ana y San Pablo, en ese orden.

Como ya es usual, en la cola de la lista están los cantones más alejados del centro del país, aunque acompañados por otros populosos josefinos como Desamparados (puesto 72) y Alajuelita (de último), estancado en este indicador en los últimos años.

Aunque el país como un todo mostró una mejoría, permanecen las brechas entre cantones. Algunos tienen un IDH propio de un país desarrollado y a otros se les dificulta ejercer sus derechos básicos como salud y educación, apuntó el estadístico Édgar Gutiérrez, director de la escuela de su área en la Universidad de Costa Rica (UCR) e investigador de este informe.

“Tenemos 81 realidades distintas”, aseveró Gutiérrez, aún consciente de que dentro de cada cantón también hay grandes brechas entre distritos.

Lejos del centro. Los expertos vieron “histórico” el caso de Nandayure, Hojancha y San Mateo, ajenos a la Gran Área Metropolitana.

En el caso de Nandayure, tiene un IDH cercano al de España y de Finlandia, debido a la buena cobertura de salud y a una tasa de matrícula escolar y colegial casi perfecta, sumado a un bienestar económico aceptable (se mide mediante el consumo eléctrico per cápita).

El alcalde de Nandayure, Carlos Arias, agregó causas que no se citan en el informe, como la dieta saludable y una vida alejada de las tensiones urbanas, lo que influye en la longevidad de los pobladores.

“No tenemos cadenas de restaurantes de comida rápida. Aquí tenemos adultos mayores muy sanos y con una vida social saludable, tranquilos”, dijo José Luis Sibaja, cruzrojista del cantón donde la esperanza de vida es de 82,5 años.

Hojancha, de 6.550 habitantes, tiene una esperanza de vida de 83 años y una tasa de matrícula perfecta en centros educativos y con un creciente índice de bienestar material. En San Mateo, viven 5.800 personas con una expectativa de vida de 83 años.

Solo las provincias de Cartago y de Guanacaste tienen todos sus cantones en niveles elevados.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Oscar Esquivel Valerio 15:49 11/12/2012

Al Sr, Walter Romero, veo que las matemáticas y en especial la estadística no es su fuerte. Nada hacemos realizando un promedio simple de los índices cantonales, el cual por cierto arroja 0,78, aun muy superior al del país 0,74. Si realizas un índice ponderado, utilizando este estudio, podrás comprobar que el índice se sitúa entre 0,84-0,87, dato poco creíble al menos que usted piense que tenemos los mismos estándares de vida que Bélgica, Dinamarca o Francia.

Avatar

Walter Romero Bolaños 13:14 11/12/2012

Los que comentan que los servicios municiplaes son malos, pregunto: ¿participaron en las elecciones municipales? ¿participan de los cabildos abiertos y/o de las sesiones del Concejo Municipal? ¿Participaron en la definición del Plan Regulador del Cantón? ¿Participan de organizaciones comunales o movimientos sociales de presión? ¿Hacen denuncias concretas sobre el desarrollo local? El territorio es donde vivimos, y en donde deberíamos accionar nuestra participación ciudadana. Solo preguntas.

Avatar

luismi arroyo gonzález 13:09 11/12/2012

La verdad es que ese Indice de Desarrollo Humano tiene mucho de índice y poco de desarrollo y de humano. Como índice da para hablar y para hacer consultoría, los rankings siempre gustan a los periodistas y todo mundo se fija en si quedó primero o último. Pero como índice es totalmente arbitrario y basado en componentes poco relevantes para la gente. En pocas palabras, el tal índice no es más que un artificio de expertos para entretenerse ellos y para entretenernos a nosotros. Buen entretenimient

Avatar

Ray Reinaldo Reinaldino 12:47 11/12/2012

Alajuela quedo con una nota mediana baja, me inmagino se la dieron en relacion al canton central o sea todo lo que esta dentro del perimetro entre calle ancha ya que las comunidades aledañas NUNCA hemos visto un solo carro municipal para NADA, no hay acueductos, no hay servicio de alcantarillados, no reparan NUNCA las calles, eso si los impuestos si nos los cobran año a año como que tuvieramos servicios municipales de primera.

Avatar

Walter Romero Bolaños 12:25 11/12/2012

Don Oscar Esquivel, sin entrar en tecnisismos, y ningún otro tipo de reflexiones metodológicas de ambos índices, vasta hacer un promedio aritmético y ver que éste es de 0.757123457, muy cercano al 0.744 que usted muy bien hacer referencia. Tan cercano que la diferencia es de tan solo el 1.76%. Por supuesto, parto de un análisis simple y aritmético, pero que hace que caiga la tesis de don Oscar y otros que han comentado hasta ahora.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Nandayure

Población: 9.796 habitantes

Esperanza de vida 82,5 años

Tasa de matriculación global 98 %

Consumo per cápita eléctrico 883 kW

Hojancha

Población: 6.555 habitantes

Esperanza de vida 83,2 años

Tasa de matriculación global 100 %

Consumo per cápita eléctrico 746 kW

San Mateo

Población: 5.799 habitantes

Esperanza de vida 83 años

Tasa de matriculación global 95,6 %

Consumo per cápita eléctrico 784 kW

Publicidad

Publicidad