ICE selecciona 11 proyectos para adquirir 140 megavatios

Privados ofrecen energía eólica 3 veces más barata que la estatal

Mientras empresas ofertaron $0,0830 el kWh, en planta de CNFL cuesta $0,22

Trámite de compra enfrenta apelaciones en el ICE y en la Contraloría General

Calificación:          

Mercedes Aguero R. maguero@nacion.com 12:00 a.m. 06/12/2012

Los generadores privados le ofrecieron al ICE energía eólica casi tres veces más barata que la producida por empresas estatales.

Imagenes/Fotos

Anexos

Así se desprende de la lista de 11 proyectos escogidos por el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) en la licitación para adquirir 140 megavatios (MW) de energía eléctrica producida a partir de fuentes limpias.

El Instituto seleccionó cinco planes eólicos para un total de 100 MW y seis de generación hidroeléctrica que suman 40 MW.

Para la producción a base de viento, la oferta más barata fue de $0,0830 por kilovatio hora (kWh).

Este precio es bastante más bajo que los $0,22 por kWh que, por ejemplo, cuesta la electricidad del Parque Eólico Valle Central, de la Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL) y el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), cuya operación comercial empieza este mes.

Dicho complejo de 15,3 MW de capacidad instalada representó una inversión $44,5 millones.

En su costo tiene un peso importante la construcción de 6,4 kilómetros de carreteras de acceso.

Para Mario Alvarado, director ejecutivo de la Asociación Costarricense de Productores de Energía (Acope), un factor que encarece este proyecto es que el sitio donde están ubicadas las torres que sostienen las aspas no tiene el recurso eólico necesario.

Los precios ofrecidos por los generadores privados están bastante pegados a la tarifa mínima establecida por la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep).

En el caso de la energía eólica, ese mínimo es de $0,0830. La tarifa máxima se fijó en $0,1171.

Las generadoras de viento producen mayormente durante el verano, justo cuando disminuye la producción hidroeléctrica, que concentra más del 70% de la matriz energética del país.

Esto la convierte en un respaldo más atractivo que la generación a base de diésel o búnker, la cual es más cara y contaminante.

Gilberto de la Cruz, director de Planificación Eléctrica del ICE, explicó que la resolución en la cual se adjudicaron los proyectos no está en firme debido a apelaciones presentadas por algunas de las empresas cuyos proyectos no fueron seleccionados. Estas apelaciones se encuentran en estudio por parte de la Gerencia General.

Además, una de las compañías presentó un recurso ante la Contraloría General de la República, que lo admitió para su estudio.

Oferta hídrica. Entretanto, en la oferta de pequeñas plantas hidroeléctricas los precios oscilan entre $0,1020 y $0,1190 por kWh.

En este caso, las tarifas son muy similares al costo de la electricidad en plantas más grandes del propio ICE, como es el caso de la hidroeléctrica Pirrís, de 133 MW.

Según el Instituto, Pirrís produce a $0,10 el kWh, pero Acope la estima en $0,21 el kWh, considerando la generación esperada de 551 gigavatios hora a un factor de planta del 49% y un costo anual de $114,7 millones.

Ante el éxito en esta convocatoria, el ICE estudia sacar a licitación 60 MW más de energía limpia para dentro de unos seis meses.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Luis Carvajal 14:49 6/12/2012

Don Ricardo Trujillo, tanta información que maneja pero toda la tergiversa contra el ICE, por qué no comenta sobre la UNION FENOSA y los desastres que hizo en Nicaragua. Esto fue privatización de la electricidad y luego si le dieron garrote en los cobros a los pobres nicaraguenses, y además de eso racionamiento y apagones. Entoces?

Avatar

ricardo trujillo molina 14:48 6/12/2012

Quien padece de miopia es don Eduardo, que a pesar de que articulo es mas que claro, ENERGIA EOLICA DEL ICE CUESTA TRES VECES MAS QUE LAS PRIVADAS, parece que no lo entendio. No se necesita odiar o querer al ICE para comprender lo que nos reporta Mercedes en este articulo. Solo se requiere conocimientos que mi nieto en primer grado ya tiene en lectura comprensiva.

Avatar

Eduardo Navarro S. 14:05 6/12/2012

Creo que aqui no se trata de si la energía es producida por un ente estatal o privado, sino de la diferencia en el costo de producir energía mediante formas diferentes. Qué lástima que los comentarios de don Ricardo Trujillo no ofrezcan algún argumento inteligente, su odio al ICE le nubla la razón y le causa miopía.

Avatar

Pablo Naranjo 14:03 6/12/2012

Ya basta del intento de centroamericanizarnos con articulos como este que lo que intentan es el desprestigio de una institucion que ha sido pieza fundamental para el desarrollo de este pais...

Avatar

Pablo Naranjo 14:01 6/12/2012

Me da risa el intento de desprestigio que se le hace al ICE cada vez que se puede. Obvio: quienes promueven esto son los grandes inversionista$$ de este pais. Por dicha los ticos ya no comemos cuento. El costo del proyecto eolico del valle central es alto por todo lo que representa como obra social...

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Tarifas del ICE

Industriales alzan la voz por ajuste

Representantes de la Cámara de Industrias alzaron la voz, la tarde de ayer, ante la Aresep por el incremento de 11,12% en las tarifas del servicio eléctrico, solicitado por el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) para enero del año entrante. Los empresarios le pidieron al ente regulador, entre otras cosas, “revisar y corregir” las estimaciones de demanda para no subestimar ingresos y afectar artificialmente las tarifas para los consumidores.

Publicidad

Publicidad