ICE selecciona 11 proyectos para adquirir 140 megavatios

Privados ofrecen energía eólica 3 veces más barata que la estatal

Mientras empresas ofertaron $0,0830 el kWh, en planta de CNFL cuesta $0,22

Trámite de compra enfrenta apelaciones en el ICE y en la Contraloría General

Calificación:          

Mercedes Aguero R. maguero@nacion.com 12:00 a.m. 06/12/2012

Los generadores privados le ofrecieron al ICE energía eólica casi tres veces más barata que la producida por empresas estatales.

Imagenes/Fotos

Anexos

Así se desprende de la lista de 11 proyectos escogidos por el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) en la licitación para adquirir 140 megavatios (MW) de energía eléctrica producida a partir de fuentes limpias.

El Instituto seleccionó cinco planes eólicos para un total de 100 MW y seis de generación hidroeléctrica que suman 40 MW.

Para la producción a base de viento, la oferta más barata fue de $0,0830 por kilovatio hora (kWh).

Este precio es bastante más bajo que los $0,22 por kWh que, por ejemplo, cuesta la electricidad del Parque Eólico Valle Central, de la Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL) y el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), cuya operación comercial empieza este mes.

Dicho complejo de 15,3 MW de capacidad instalada representó una inversión $44,5 millones.

En su costo tiene un peso importante la construcción de 6,4 kilómetros de carreteras de acceso.

Para Mario Alvarado, director ejecutivo de la Asociación Costarricense de Productores de Energía (Acope), un factor que encarece este proyecto es que el sitio donde están ubicadas las torres que sostienen las aspas no tiene el recurso eólico necesario.

Los precios ofrecidos por los generadores privados están bastante pegados a la tarifa mínima establecida por la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep).

En el caso de la energía eólica, ese mínimo es de $0,0830. La tarifa máxima se fijó en $0,1171.

Las generadoras de viento producen mayormente durante el verano, justo cuando disminuye la producción hidroeléctrica, que concentra más del 70% de la matriz energética del país.

Esto la convierte en un respaldo más atractivo que la generación a base de diésel o búnker, la cual es más cara y contaminante.

Gilberto de la Cruz, director de Planificación Eléctrica del ICE, explicó que la resolución en la cual se adjudicaron los proyectos no está en firme debido a apelaciones presentadas por algunas de las empresas cuyos proyectos no fueron seleccionados. Estas apelaciones se encuentran en estudio por parte de la Gerencia General.

Además, una de las compañías presentó un recurso ante la Contraloría General de la República, que lo admitió para su estudio.

Oferta hídrica. Entretanto, en la oferta de pequeñas plantas hidroeléctricas los precios oscilan entre $0,1020 y $0,1190 por kWh.

En este caso, las tarifas son muy similares al costo de la electricidad en plantas más grandes del propio ICE, como es el caso de la hidroeléctrica Pirrís, de 133 MW.

Según el Instituto, Pirrís produce a $0,10 el kWh, pero Acope la estima en $0,21 el kWh, considerando la generación esperada de 551 gigavatios hora a un factor de planta del 49% y un costo anual de $114,7 millones.

Ante el éxito en esta convocatoria, el ICE estudia sacar a licitación 60 MW más de energía limpia para dentro de unos seis meses.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

ricardo trujillo molina 06:00 7/12/2012

@Marco Araya: el reporte solamente compara el costo de la energia que ahora produce el ICE y los privados. El costo del servicio de distribucion es totalmente adicional a ese rubro. Para el caso de Sarchi, la poblacion paga otros cinco centravos de dolar por cada Kilovatio hora servido, lo cual permite brindarle el servicio de pronta restauración de la electricidad. En los costos de distribución no hay competencia privada, el servicio se presta por monopolios locales como JASEC; ESPH, ICE, CNFL

Avatar

marco Araya Barboza 21:08 6/12/2012

Fuertes vientos volcaron un árbol y el tendido eléctrico en una comunidad rural de Sarchí donde hay pocos abonados. Fue un sábado en la madrugada. El domingo a las 8 de la mañana había tres vehículos grandes del ICE restaurando el servicio. Esto nunca hubiera ocurrido con FENOSA o con cualquier empresa privada. El gran problema del ICE son las sucias manos políticas que las mete el grupo oligárquico con el único propósito de hacer negocio desde lo privado. Piense su voto.

Avatar

Rodnny Stevens 18:02 6/12/2012

Los privados no tienen ese lastre que paga el pueblo. Convenciones colectivas, planillas abultadas, excesiva burocracia etc. El pueblo debe exigir la apertura del mercado. No es justo que nos cargen en impuestos y tarifas la ineficiencia de estas instituciones.

Avatar

keneth gonzalez m. 17:44 6/12/2012

¿Cuanto estaremos pagando por la burocracia, privilegios sindicales y la ineficiencia de este elefante blanco llamado ICE?

Avatar

Kenneth Cordoba Lopez 17:29 6/12/2012

Esta nota no es clara, ya que el costo de la electricidad del ICE contiene la infraestructura vial para llegar a dicho lugar, mientras que la de los privados no cuenta con ese rubro. Toda la estructura de costos es diferente, no se puede ni debe incluir infraestructura que no le es especificamente indispensable al proyecto, si la calle esta tambien para suplir las necesidades de una comunidad, no debería ser representada en el costo.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Tarifas del ICE

Industriales alzan la voz por ajuste

Representantes de la Cámara de Industrias alzaron la voz, la tarde de ayer, ante la Aresep por el incremento de 11,12% en las tarifas del servicio eléctrico, solicitado por el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) para enero del año entrante. Los empresarios le pidieron al ente regulador, entre otras cosas, “revisar y corregir” las estimaciones de demanda para no subestimar ingresos y afectar artificialmente las tarifas para los consumidores.

Publicidad

Publicidad