ICE selecciona 11 proyectos para adquirir 140 megavatios

Privados ofrecen energía eólica 3 veces más barata que la estatal

Mientras empresas ofertaron $0,0830 el kWh, en planta de CNFL cuesta $0,22

Trámite de compra enfrenta apelaciones en el ICE y en la Contraloría General

Calificación:          

Mercedes Aguero R. maguero@nacion.com 12:00 a.m. 06/12/2012

Los generadores privados le ofrecieron al ICE energía eólica casi tres veces más barata que la producida por empresas estatales.

Imagenes/Fotos

Anexos

Así se desprende de la lista de 11 proyectos escogidos por el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) en la licitación para adquirir 140 megavatios (MW) de energía eléctrica producida a partir de fuentes limpias.

El Instituto seleccionó cinco planes eólicos para un total de 100 MW y seis de generación hidroeléctrica que suman 40 MW.

Para la producción a base de viento, la oferta más barata fue de $0,0830 por kilovatio hora (kWh).

Este precio es bastante más bajo que los $0,22 por kWh que, por ejemplo, cuesta la electricidad del Parque Eólico Valle Central, de la Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL) y el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), cuya operación comercial empieza este mes.

Dicho complejo de 15,3 MW de capacidad instalada representó una inversión $44,5 millones.

En su costo tiene un peso importante la construcción de 6,4 kilómetros de carreteras de acceso.

Para Mario Alvarado, director ejecutivo de la Asociación Costarricense de Productores de Energía (Acope), un factor que encarece este proyecto es que el sitio donde están ubicadas las torres que sostienen las aspas no tiene el recurso eólico necesario.

Los precios ofrecidos por los generadores privados están bastante pegados a la tarifa mínima establecida por la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep).

En el caso de la energía eólica, ese mínimo es de $0,0830. La tarifa máxima se fijó en $0,1171.

Las generadoras de viento producen mayormente durante el verano, justo cuando disminuye la producción hidroeléctrica, que concentra más del 70% de la matriz energética del país.

Esto la convierte en un respaldo más atractivo que la generación a base de diésel o búnker, la cual es más cara y contaminante.

Gilberto de la Cruz, director de Planificación Eléctrica del ICE, explicó que la resolución en la cual se adjudicaron los proyectos no está en firme debido a apelaciones presentadas por algunas de las empresas cuyos proyectos no fueron seleccionados. Estas apelaciones se encuentran en estudio por parte de la Gerencia General.

Además, una de las compañías presentó un recurso ante la Contraloría General de la República, que lo admitió para su estudio.

Oferta hídrica. Entretanto, en la oferta de pequeñas plantas hidroeléctricas los precios oscilan entre $0,1020 y $0,1190 por kWh.

En este caso, las tarifas son muy similares al costo de la electricidad en plantas más grandes del propio ICE, como es el caso de la hidroeléctrica Pirrís, de 133 MW.

Según el Instituto, Pirrís produce a $0,10 el kWh, pero Acope la estima en $0,21 el kWh, considerando la generación esperada de 551 gigavatios hora a un factor de planta del 49% y un costo anual de $114,7 millones.

Ante el éxito en esta convocatoria, el ICE estudia sacar a licitación 60 MW más de energía limpia para dentro de unos seis meses.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Marcos Leon Murillo 13:22 8/12/2012

...pero eso si lo que el sr Trujillo tiene mucho sentido si el ICE se administrara desde una perspectiva diferente (como los de la empresa privada) sin lugar a duda incrementaria su eficiencia y bajara sus costos de produccion lo cual lo veriamos reflejado en nuestros bolsillos. Pero abrirle las puertas a la competencia no lo quiero ver ni en sueños, pero si deseo ver al ICE realizarse un restructuracion y mejorar su administracion desde el agente al SC hasta el presidente ejecutivo.

Avatar

Juan C Montero 15:42 7/12/2012

R. Trujillo, valioso empresario, tiene razón me gusta observar y respetar las posiciones ajenas de los comentarios que se emiten y trato de sólo opinar cuando hay interpretaciones técnicas erróneas en las publicaciones. Mis humildes aportes al país los doy en otros lugares.

Avatar

ricardo trujillo molina 12:59 7/12/2012

Para demostrar lo falaz que son los argumentos de don Carlos Rodriguez,informo que si bien le redujeron en un centavo de dolar la tarifa a los 2,000 Megavatios hora que consumen Intel, le subieron cinco centavos de dolar a los 3,000,000 Megavatios hora que consumen los hogares residenciales de Costa Rica. ESa es la gran y enorme diferencia. Y si no me lo cree, consultelo con su guru JC Montero, o vaya a la ARESEP a que se lo expliquen en detalle.El tico no es tonto,ya no come sus cuentos!

Avatar

ricardo trujillo molina 12:50 7/12/2012

en realidad ha sido JC Montero, un ingeniero valioso del ICE, quien nunca ha aportado nada de valor a los intercambios de comentarios e ideas. Se ha limitado siempre ha decir que todas las fuentes de energia son utiles y aprovechables, algo que ya todos sabemos, pero que no es la solucion a las permanentes alzas en tarifas de la generacion. Hay personas que confunden la distribucion con las generacion y es necesario hacerles ver su error. Como cuando dicen que los privados hacen dumping

Avatar

Steven Caamaño Quiros 12:24 7/12/2012

Noten como los defensores del monopolio del ICE apelan desesperadamente a nuestras emociones con argumentos “sugestivos”, en vez de apelar a nuestros intelectos con argumentos “objetivos”. ¿Por qué? Porque ellos no pueden negar los costos de operación, el pésimo servicio eléctrico y la atroz atención al cliente. ¡Los números no mienten! Por eso es que ellos nos tratan ilusamente de convencer que “el ICE es un patrimonio nacional” o que “solo el ICE vela por el bienestar social” del país.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Tarifas del ICE

Industriales alzan la voz por ajuste

Representantes de la Cámara de Industrias alzaron la voz, la tarde de ayer, ante la Aresep por el incremento de 11,12% en las tarifas del servicio eléctrico, solicitado por el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) para enero del año entrante. Los empresarios le pidieron al ente regulador, entre otras cosas, “revisar y corregir” las estimaciones de demanda para no subestimar ingresos y afectar artificialmente las tarifas para los consumidores.

Publicidad

Publicidad