Por fotocopiado

Sala IV falla contra acción policial en marcha

Calificación:          

Luis Miguel Herrera C. y Gloriana Corrales luis.herrera@nacion.com 12:00 a.m. 23/11/2012

La Sala IV resolvió ayer un hábeas corpus donde determinó que hubo “uso irracional y desproporcionado de la fuerza policial” en la detención de un universitario que participó en la marcha en favor del fotocopiado el 9 de octubre anterior

Al mismo tiempo, la Sala Constitucional ordenó al ministro de Seguridad, Mario Zamora, abrir un procedimiento disciplinario contra los policías que habrían golpeado al universitario Jean Carlo Espinoza al detenerlo.

Manuel Soto, estudiante de Derecho quien presentó el hábeas corpus en favor de Espinoza, habló con La Nación e indicó que el fallo refuerza la confianza en la Sala.

“Esto me permite confiar en la institucionalidad. Siempre le he apostado a que la Sala nunca ha rechazado un recurso bien fundamentado, manifestó Soto.

Entre tanto, Zamora dijo que se acatará lo que pide la Sala, pero se analizará el voto, que a su criterio deja fuera la agresión a varios policías. “En esta marcha incluso la Policía llevó la peor parte y eso no se indica”, aseveró Zamora.

La marcha universitaria hacia la Asamblea Legislativa por la despenalización del fotocopiado culminó con un enfrentamiento entre oficiales de la Fuerza Pública y manifestantes.

El recurrente informó de que presentó otro recurso en la misma línea por la marcha en defensa de la Caja de hace dos semanas.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

alfredo campos 15:23 23/11/2012

lastima q no publiquen todos los comentarios...

Avatar

alfredo campos 15:19 23/11/2012

Algunos de los que participaron era hijos de Jueces... Por cierto estudiantes de la UCR.

Avatar

Eduardo Huertas Arias 13:32 23/11/2012

Les tiraron palos y piedras a los policías, y un grupo de diputados oportunistas los condenan por tratar de poner orden en este país, donde todos hacen lo que les da la gana con el respaldo de una Sala IV que se inmiscuye y tiene injerencia en todo. Es hora de revisar la ley que creó la Sala IV, porque se ha vuelto en un factor más de la ingobernabilidad de este país. Todos tenemos derecho a opinar y hasta protestar... pero no violentamente.

Avatar

Mauricio Ordóñez Chacón 12:59 23/11/2012

Recordemos que, ese día, la primera acción policial fue despejar la acera a garrotazos, de buenas a primeras. Ni siquieran había puesto vallas. Después, un grupo de jóvenes reaccionaron con violencia ante la violencia policiaca. El fallo castiga esta represión ilegal, lo segundo también debió ser procesado, pero en otra instancia.

Avatar

Jose Villalobos 12:28 23/11/2012

No confundamos las cosas. La policía esta para mantener el orden. Yo no tengo problema con que se manifieste la gente de manera pacífica, pero los pintas que llegaron con caras tapadas a tirar piedras y hacer alboroto eso no tiene por que ser permitido. Mas bien aqui son muy buena gente los policias.. Que alguien trate de hacer eso en otro pais para que vea como le va. Vean los noticiarios internacionales. La Sala IV otra vez se volvio al populismo y esta quitando autoridad a la policia...

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad