26 legisladores rechazan anular votación que cesó al magistrado

Diputados dejan en manos de Sala IV caso de Fernando Cruz

Magistrados suplentes reinstalan a su colega mientras resuelven amparos

Diputados de Liberación y de la Unidad prometen respetar sentencia

Calificación:          

Esteban A Mata emata@nacion.com 12:00 a.m. 21/11/2012

El Congreso dio ayer su última palabra en la polémica por la no reelección del magistrado de la Sala IV, Fernando Cruz: ahora, serán magistrados suplentes de la misma Sala Constitucional quienes definirán el futuro del caso.

Video

Play
Víctor Granados anula no reelección

Imagenes/Fotos

Víctor Granados anula no reelección

Ver fotos

La Sala IV empezó ayer mismo a trabajar en esta decisión, luego de que la magistrada suplente, Aracelly Pacheco, le dio trámite al recurso de amparo del diputado socialcristiano Luis Fishman.

El recurso pretende revertir la negativa de los 38 diputados que el jueves pasado a la reelección de Cruz por ocho años más.

Al acoger el recurso, el tribunal suspendió la salida de Cruz mientras se resuelve si los criterios con los que actuó el Congreso se apegan a la legalidad.

Conociendo la decisión del tribunal, el magistrado afirmó que el lunes volverá a ocupar su silla en la Sala Constitucional.

Los que se opusieron a restituir a Cruz fueron 26 diputados que ayer apelaron la decisión del presidente de la Asamblea Legislativa, Víctor Emilio Granados, quien declaró nula, por extemporánea, la sesión del jueves en que se decidió no reelegir al alto juez.

Ayer los números cambiaron. De 38 del jueves, 26 legisladores (12 menos) se opusieron a la decisión de Granados de dar por reelecto al magistrado.

Dijeron no. Para Granados, con el rechazo de su resolución, los diputados dejaron ir la oportunidad de acabar, ellos mismos, con el conflicto que ha enfrentado a los poderes Judicial y Legislativo.

“Hoy (ayer) era la gran oportunidad que existía para salir del conflicto, ya no elegante, por lo menos justificada”, dijo el congresista del Partido Accesibilidad Sin Exclusión (PASE).

La apelación a lo resuelto por Granados contó con el voto de 19 diputados de Liberación Nacional (PLN), cuatro del Movimiento Libertario y tres del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).

La resolución de Granados declaraba “absolutamente nula” la votación contra el alto juez por considerar que lo cobijaba el artículo 158 de la Constitución Política, que dicta la reelección automática de los magistrados cuando vence su periodo de ocho años.

“Eso no lo inventé yo; está en las actas de la Asamblea Nacional Constituyente, está en el artículo 158 de la Constitución Política, está en la jurisprudencia de la Sala”, expresó el congresista.

En su resolución, aludió criterios de la hoy presidenta Laura Chinchilla y del ministro de la Presidencia, Carlos Ricardo Benavides, quienes siendo diputados del PLN entre el 2002-2006 se pronunciaron en favor de la reelección automática de los magistrados.

Pero lejos de apoyar la resolución para frenar la salida de Cruz, los verdiblancos acusaron al presidente legislativo de inducir a error al Congreso.

“Lamentamos haber llegado hasta este punto”, expresó el verdiblanco Luis Gerardo Villanueva y afirmó que fue Granados quien los llevó “al punto donde estamos”.

La posición de Villanueva la criticó Fishman. “Cuando una decisión de la Asamblea Legislativa es inconstitucional y antirreglamentaria, como la que se dio el jueves, el presidente puede dictar una nulidad de lo actuado”, dijo.

Sin embargo, su excompañero de bancada y ahora jefe del PUSC, Rodolfo Sotomayor, afirmó que la resolución no cabía y dijo, al igual que sus colegas del PLN, que respetará lo que decida la Sala IV.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

JORGE PACHECO BARROT 16:57 21/11/2012

A la que tenian que quitar era a Laura y su monton de propaganda y NO a un hombre que si ha demostrado firmeza y honestidad ....

Avatar

Gonzalo Gonzalez Mora 16:33 21/11/2012

Precisamente la ignorancia, torpeza e impericia es la regla en todas la Asableas Legislativas, pero además a los diputados les fascina salir a exhibir estos atributos ejemplo perfecto de esto es el jefe de bancadade del PLN. Lo contrario a lo anterior es una rara excepción. En el mundo real, el funcionario que dicte resoluciones contrarias al derecho, se le acusa de prevaricato. A los diputados no se les puede acusar, mas bien estos reaccionan con actos de malacrianza.

Avatar

Luis Fernando Rojas Coles 13:36 21/11/2012

Ya lo dijo don Beto Cañas. La gradería de sol entró a la Asamblea Legislativa". Es lo peor que he visto en mis 62 años de existencia.

Avatar

Ray Reinaldo Reinaldino 13:25 21/11/2012

Ahora nos toca a los costarricenses la NO-REELECCION de los 38 diputados a ningun puesto publico nunca mas, que les paguen de aqui en adelante con lingotes de oro o como quieran pero que salga del bolsillo de sus verdaderos patronos, a todas luces no trabajan ni representan a Costa Rica.

Avatar

Diego Araya Quesada 11:08 21/11/2012

Siempre todas las elecciones politicas se centran en quien sera presidente, y los diputados son votados por color politico...ahora debemos entender que la asambla legislativa es un poder que toma muchas deciones de gran trascendencia. Ahora debemos elegir a los diputados que de verdad representen los intereses del pueblo como si lo han hecho unos pocos Costarricenses al nombrar partidos politicos pequenos.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Dudas razonables

¿Por qué la Sala terminará decidiendo el futuro del magistrado Fernando Cruz?

Porque la Sala acogió para estudio un recurso de amparo presentado por Luis Fishman para anular la negativa del Congreso a reelegir a Cruz.

¿Qué intentó hacer el presidente del Congreso, Víctor Emilio Granados ayer ?

Presentó una resolución que anulaba lo actuado por sus compañeros y de esta forma declaraba la reelección de Cruz.

¿En qué se basó Granados para anular la votación contra Cruz?

En la aplicación del artículo 158 de la Constitución y tres resoluciones de la Sala IV que aluden a la reelección automática de los magistrados.

Publicidad

Publicidad