Magistrados piden anular votación que impidió reelegir a Fernando Cruz

Corte exige a Chinchilla y diputados restituir a Cruz

Poder Judicial, en jornada de enojo, reclama revertir ese ‘gravísimo error’

Ministro dice que el Gobierno no tiene potestad para restablecer a juez

Calificación:          

Álvaro Murillo alvaromurillo@nacion.com 12:00 a.m. 20/11/2012

Un emplazamiento directo de parte de los magistrados espera esta tarde a la presidenta Laura Chinchilla, cuando se baje del avión que la trae de España.

Video

Play
Entrevista con Jorge Chavarría y Luis Paulino Mora

Imagenes/Fotos

Entrevista con Jorge Chavarría y Luis Paulino Mora

Ver fotos

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Luis Paulino Mora, la encaró ayer junto a los congresistas. “Insto a los diputados y a la propia Presidenta de la República, a que sepan rectificar este gravísimo error, porque lejos de reivindicar el Parlamento, están enterrando la patria”.

Esto lo dijo sobre la decisión del jueves en el Congreso, de impedir la reelección del magistrado Fernando Cruz, con el argumento de que era un “llamado de atención” para la Corte.

Mora emplazó a Chinchilla durante su discurso, el primero de 11 que se pronunciaron este lunes en una sesión de Corte Plena llena más de indignación que de solemnidad.

El domingo, La Nación publicó que para Chinchilla el cese de Cruz responde al ejercicio de la potestad del Congreso. “Me parece que ni yo, como Poder Ejecutivo, ni me parece que ningún otro poder puede negarle el ejercicio de esa potestad”, expresó la mandatario desde España.

En tanto, el ministro de Comunicación, Francisco Chacón, descartó ayer que el Gobierno tenga la potestad para restituir a Cruz y, más bien, propuso que el conflicto se solucione por la vía judicial.

Ayer, en la sesión de la Corte, todas las intervenciones giraron en torno al mensaje que se redondeó con un comunicado oficial de la Corte: “No aceptamos que se pretenda una magistratura alineada a ningún partido político y rechazamos categóricamente las claras amenazas de la jefatura del partido de gobierno para amedrentar a las magistradas y magistrados de esta Corte”.

Esto fue leído con solemnidad, con los 21 magistrados de pie, al igual que el público abundante como nunca, vestido en su mayoría de negro en señal de protesta y con la foto de Fernando Cruz en varias pancartas.

Allí había jueces, fiscales, defensores públicos y otros funcionarios como una representación de los 12.000 empleados del Poder Judicial que, según los magistrados, están unidos ante “esta amenaza a la independencia judicial”, según el manifiesto oficial.

Esta ha sido la reacción después de que el diputado Fabio Molina, jefe del oficialismo en el Congreso, dijo que la decisión de no reelegir a Cruz para ocho años más es “un llamado de atención para la Corte”.

Algunos miembros del máximo órgano del Poder Judicial dijeron incluso estar dispuestos a dejar sus cargos con evitar que la Corte se rija por los intereses políticos.

“No somos monigotes ni turecas”, señaló Rolando Vega, magistrado de la Sala II.

“Este es un noviembre negro. Todo ciudadano con conciencia debe manifestarse”, exclamó la magistrada Magda Pereira, a tono con la convocatoria para realizar una protesta pública este jueves.

Para el compañero de Cruz en la Sala IV, Ernesto Jinesta, las intenciones políticas van dirigidas directo a este tribunal, por la importancia de los temas que tramita. “Es el órgano encargado de ser el intérprete último de la Constitución y eso a algunos no gusta”, declaró.

¿Sobredimensionan? Tras conocer la reacción en el Poder Judicial, el diputado Fabio Molina, consideró ayer que se está exagerando.

“El señor fiscal general y algunos magistrados han sobredimensionado los acontecimientos de un ejercicio libre de facultades de los diputados.

”Lo han elevado a un conflicto entre poderes y lo han calificado como un ‘golpe de Estado técnico’. Lejos está esa de ser la realidad y debemos ser cautos y respetuosos de las competencias de los diferentes poderes, para no generar alarmas en el país”, contestó el legislador, voz y cara de la decisión oficialista de no reelegir a Cruz.

Por su parte, el ministro Francisco Chacón también hizo un llamado a la mesura. “Nos corresponde a todos actuar con prudencia, mucha prudencia”, dijo.

En la acera del Movimiento Libertario que votó contra Cruz, el diputado Adonay Enríquez criticó la gestión de la Corte y recalcó que los puestos deben renovarse.

“Yo dije ‘conmigo no cuenten con ese voto’. En este país las nuevas generaciones merecen oportunidad. ¿Qué es?, que los magistrados son vitalicios?”, expresó.

El Gobierno niega haber tenido participación a pesar de que la diputada libertaria Patricia Pérez dijo el viernes que el ministro de la Presidencia, Carlos Ricardo Benavides, le solicitó personalmente el voto para impedir la reelección de Cruz. Benavides negó ese hecho.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Manuel Emilio Ramirez Castro 23:08 20/11/2012

Están absolutamente legitimados los partidos políticos para que desde sus esferas de poder el gobierno infundan en él las lineas de pensamiento consecuentes con su visión de Estado, Siendo el Poder judicial, uno de los tres poderes que Gobiernan el Estado, como lo dice la Constitución, no se entiende porque entonces se sataniza que un partido quiera cambios, en ese enfoque de pensamiento de uno de las Poderes que Gobiernan es Estado, por lo demás en ejercicio legitimo de las formas previstas.

Avatar

Jorge A. Ulate Hernandez 20:38 20/11/2012

Daniel Wei, me uno a sus comentarios ya que igual que a ud a mi tambien me pusieron la mordaza este periodico. Al senor Ruben chacon parece sabe leer pero no interpretar el articulo de la Constitucion a que hace mencion. Como sea lo unico cierto de este acto autoritario de la Asamblea corrijo de un grupo de la Asamblea Legislativa es la falta de conocimiento y sabiduria de la interpretacion de la ley y las disposiciones de la Constitucion Politica. Fiasco tambien en las leyes de promulgan.-

Avatar

Alvaro Aguilar Romero 13:29 20/11/2012

Por más que busco en el texto, no encuentro niguna exigencia de don Luis Paulino, ni de nadie más de la Corte, se insta que es muy distinto a exigir. Necesitamos más objetividad de los periodistas y muchos menos títulos incendiarios.

Avatar

Carlos Rodriguez V 12:46 20/11/2012

No don Jhonny no es lo mismo por lo que representa cada caso. No es lo mismo, con todo respeto al educador, que se queme una casita en el campo a que se queme el edificio de la corte suprema de justicia.

Avatar

Johnny Barrantes Campos 12:30 20/11/2012

Un(a) educador(a) lo vienen nombrando interinamente, durante 5 o más años, luego no es nombrado por un curso lectivo. ¿Quien dice algo? Tocan a los "dioses del olimpo" y todos los "grandes" saltan y exigen. ¡Por favor más objetividad!, lo que es bueno para el ganso debe ser también para la gansa, ¿o no?

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Ademas en El País

Filas Cortas Hace 50 años, martes 20 de noviembre de 1962 Edwin Jiménez: ‘Significa mejor uso del suelo’ Arreglo de puente de la ‘platina’ durará diez meses Tránsito recuerda restricción para vehículos pesados en horas pico Chang advierte que ticos descuidan estado del país Secretaria general del PAC niega que se cobrase voluntariado Sala IV suspende salida de magistrado Fernando Cruz Víctor Emilio Granados: ‘No he recibido presión política’ Permisos para cisternas vuelven a reunir a empresarios y Minaet ICE pone en operación planta solar en Bagaces Autopistas del Sol a juicio por derrumbe en Atenas Crece presión legislativa para anular votación La jornada de negro y el ‘golpe de Estado técnico’ del fiscal general Alajuela y Belén planean elevar edificios sin miedo a los aviones Chinchilla llama a reunión a presidente de la Corte y del Congreso Juicio contra Autopistas del Sol se suspende para presentar defensa Donaciones de sangre cayeron un 10% en últimos meses Corte pide levantar inmunidad a Céspedes Directivos del Conavi dicen que trocha empezó sin que ellos lo supieran Diputados llaman a comparecer a ministro por la trocha Diputados del PLN afines a Araya piden echar para atrás en caso de magistrado Contratistas cierran entrada a proyecto Reventazón del ICE Presidente del Congreso anula votación en que no se reelegió al magistrado Cruz Un diputado del PUSC le retira el apoyo al bloque que sacó al magistrado Cruz Gasolinas quedaron limpias de manganeso, asegura la Aresep Una apelación del PLN mantiene en firme la no reelección de Cruz General Cañas cierra hoy desde las 10:30 pm, en sentido Alajuela-San José Magistrado Cruz: “Yo voy el lunes a trabajar” Lluvias obligan a cerrar ruta 32 de 6 p.m. de hoy a 5 a.m. de mañana INS niega incumplimiento de acuerdo con motociclistas en el cobro del marchamo 2013

Publicidad