Afirman que no redactaron ley contra delitos informáticos

Diputados culpan a asesores de pedir pena por divulgar secretos políticos

Diputados del PLN y Libertario aceptan que redactaron ley de delitos informáticos

Presidente de la Corte dice que avaló el plan por no afectar al Poder Judicial

Calificación:          

Esteban A. Mata emata@nacion.com 12:00 a.m. 16/07/2012

Dos de los diputados que votaron e impulsaron la ley de delitos informáticos sostienen que no fueron ellos los redactores del plan que aumenta la pena de cárcel por divulgar información política secreta.

Según ellos, fueron asesores legislativos y de la Procuraduría General de la República quienes redactaron el texto que firmó como ley el lunes anterior, la presidenta de la República, Laura Chinchilla.

Tal es el alegato de los diputados Óscar Alfaro , de Liberación Nacional (PLN), y Carlos Góngora, del Movimiento Libertario.

“Uno lo que hace es venir a darle una revisión al documento, por el volumen de trabajo. Lo que se da es que los asesores, con colaboración de la Procuraduría, trabajaron el texto”, se justificó Alfaro.

Como ellos no redactaron la ley que aprobó el plenario, no saben quién modificó la norma.

“Cuando retornemos (de vacaciones) se sabrá quién introdujo esa recomendación”, expresó el libertario Góngora.

Polémica. La norma aprobada en el marco de sanciones para los delincuentes informáticos amplió la pena para el delito de espionaje político, incluido en el Código Penal hace 42 años.

Ahora, la nueva norma prevé mayores sanciones de cárcel a quien “procure” u obtenga “indebidamente informaciones secretas políticas o de seguridad”.

La pena mínima actual es de un año y la máxima de seis, pero una vez que entre en vigor la ley la n mínima será de cuatro años de cárcel y la máxima, de ocho.

Ambos congresistas afirmaron que nunca fue su intención promover un plan que afectara la libertad de expresión y dijeron estar anuentes a revisar la norma y promover los cambios que sean necesarios.

Apoyaron el plan de ley porque recibió el visto bueno de la Corte Suprema de Justicia, arguyeron.

Sin embargo, consultado por este diario, el presidente de la Corte, Luis Paulino Mora, advirtió que la revisión del proyecto de ley se limitó a señalar si afectaba o no el funcionamiento del Poder Judicial y no hallaron problemas.

“La Corte lo que señala es que los proyectos de ley no inciden en el funcionamiento del Poder Judicial; no nos corresponde ver otras circunstancias. Si fuera un tema de constitucionalidad tendrían que consultarlo a la Sala Constitucional”, expresó Mora.

El plan lo analizarán la próxima semana miembros del Ejecutivo, Legislativo y directores de medios y representantes del Colegio de Periodistas para revisar la afectación a la libertad de expresión.

La presidenta Chinchilla afirmó esta semana que la intención no es limitar el trabajo de la prensa.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Eduardo Huertas Arias 10:14 16/7/2012

Ineptos!!!

Avatar

Alberto Muñoz 10:01 16/7/2012

Esa costumbre de que firman todo lo que les ponen por delante sin leer no solo se da en la Asamblea Legislativa, se da tambien en la Presidencia con la ley mordaza, se da con las cartas de recomendacion ("la carta la hice en menos de 5 minutos y ni la lei")....y luego facil echarle la culpa a los demas en lugar de asumir las consecuencias de sus actos. PUBLICAR NO CENSURAR

Avatar

Alberto Muñoz 10:01 16/7/2012

Esa costumbre de que firman todo lo que les ponen por delante sin leer no solo se da en la Asamblea Legislativa, se da tambien en la Presidencia con la ley mordaza, se da con las cartas de recomendacion ("la carta la hice en menos de 5 minutos y ni la lei")....y luego facil echarle la culpa a los demas en lugar de asumir las consecuencias de sus actos. PUBLICAR NO CENSURAR

Avatar

Rafael Matamoros 10:01 16/7/2012

Los medios de comunicación están generando una polémica sobre un tipo penal que es muy viejo y que no les ha afectado hasta ahora. Les dejo aquí el artículo como estaba antes de la reforma que incluye los delitos informáticos. La frase "secretos políticos" ya estaba. ARTÍCULO 288.− Será reprimido con prisión de uno a seis años, el que procurare u obtuviere indebidamente informaciones secretas políticas o de seguridad concernientes a los medios de defensa o a las relaciones exteriores...

Avatar

elizabeth ramírez muñoz 10:00 16/7/2012

Entonces ya no sólo tenemos "Padres de la Patria", ahora también tenemos "Asesores de la Patria".

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad