Derechos progresivos

Calificación:          

Yalena de la Cruz ODONTOLOGA yalenadelacruz@yahoo.com 12:00 a.m. 04/06/2012

Entre las múltiples características de los derechos humanos destaca el hecho de ser progresivos e irreversibles; es decir, un nuevo derecho no excluye ni deja sin efecto un derecho anterior. Así, son las nuevas condiciones sociales las que producen la ampliación de derechos.

En el siglo pasado, por ejemplo, Costa Rica no permitía el sufragio femenino; la Constitución de 1949 incluyó la ciudadanía de la mujer. Los negros eran considerados ciudadanos jamaiquinos, y –asentados en Limón– no podían pasar más   allá de Turrialba; la Ley “Curling” eliminó el “estado de desigualdad entre los habitantes de un país, vinculados a él por nacimiento, residencia y cultura” (Ley n.º 1903).

Los DDHH son intrínsecos a cada persona; no pueden negociarse con arreglos politiqueros. Los derechos humanos a la vida y a la salud deben ser garantizados a todas las personas. Ante la realidad, se impone el deber humano de ampliar los derechos civiles para que la pareja de cualquier persona pueda hacerle visita en un centro hospitalario o heredarle una pensión –dentro de ese programa generoso y solidario que es la seguridad social– sin distingos relacionados con su sexo.

De ahí que preocupan los augurios que se vislumbran en la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa en el tema de salud y seguridad social.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Luis Beatriz Gutiérrez 21:30 4/6/2012

Ha cambio de callarle la boca a otros y sin darles poder de decisión. No, si esos pleitos de herencias no crean, es un enorme problema hasta para las parejas "normales", no crean que una ley los protegerá, mientras que los "heteros" ha andan viendo como se quitan responsabilidades otros intentan ponerse  cadenas, jugando de valientes y legalistas, ya los quiero ver.

Avatar

Walter Ramirez Villalobos 16:01 4/6/2012

Solo existen dos sexos femenino y masculino. Un homosexual que sexo tiene ? solo masculino o solo femenino. No vengan con falacias como si hubieran 3 o 4, o mas sexos...

Avatar

Adriana Herrera B 12:29 4/6/2012

Porque tengo que pagarle a un abogado un testamento para poder heredar mi vienes a mi familia? Si usted Keneth no tiene que hacerlo? A eso es lo que se llama derecho humano. Que solo existe dos géneros.. femenino y masculino? EQUIVOCADO. Pregúntale a un hermafrodita! Antes la mayoria decia que la tierra era plana y trataban de hereje a quien decia lo contrario!! que casualidad!

Avatar

Johny Fallas Retana 11:45 4/6/2012

Don Keneth. A usted le recuerdo que actualmente hay muchas parejas del mismo sexo que mantienen una custodia "de-facto" de un menor de edad, viviendo como cualquier otra familia. Inclusive este diario hizo una nota al respecto no hace mucho. Las leyes que tenemos actualmente no ofrece garantías para quienes conforman este tipo de hogar.

Avatar

keneth gonzalez m. 10:49 4/6/2012

El artículo también cae en el error de confundir derechos humanos individuales ( los cuales todos tenemos como personas) con los beneficios que se obtienen al casarse o formar algun tipo de asociación, (los cuales dependen de la conformación de la misma). Por eso, es una falacia traer el tema de la segregación racial en estos discursos por el matrimonio gay.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies