Sala Primera rechaza recurso extraordinario de revisión

Fracasa nuevo intento de minera contra fallo que sepultó Crucitas

Magistrados no encontraron causal para tramitar recurso de Industrias Infinito

Empresa se aferra ahora a una acción interpuesta ante la Sala Constitucional

Calificación:          

Mercedes Aguero R. maguero@nacion.com 12:00 a.m. 23/02/2012

La Sala Primera de la Corte Suprema frustró un nuevo intento de la empresa Industrias Infinito por anular el fallo judicial que sepultó el proyecto minero Crucitas.

Imagenes/Fotos

Los magistrados resolvieron ayer, en forma unánime, rechazar de plano un recurso de revisión extraordinario, promovido la semana pasada por la firma canadiense.

Anabelle León, magistrada presidenta de la Sala Primera, explicó que no se daba ninguna de las causales previstas por ley para dar paso a la revisión extraordinaria.

Por su parte, Yokebec Soto, vocera de prensa de Industrias Infinito, dijo que no se les había notificado la decisión de la Sala Primera.

“Si esto es así, esperamos los resultados de la otra acción pendiente en la Sala Constitucional. De otra forma, es claro que tenemos la opción de ir a un arbitraje internacional, pero no será hasta que se agoten todas las vías en el país”, aseguró.

Con la gestión promovida ante la Sala Primera, la minera pretendía anular el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo, del 14 de diciembre del 2010, el cual anuló una concesión para extraer 800.000 onzas de oro en Cutris de San Carlos, provincia de Alajuela.

La sentencia fue ratificada por los magistrados de la Sala Primera en noviembre del año pasado.

La minera alegó defectos en el proceso judicial que condujo a ese fallo, pues excluyó al propietario de las fincas donde se pretendía desarrollar el proyecto, a pesar de que la resolución lo afecta. Dichas tierras están inscritas a nombre de cinco sociedades cuyo representante es un hombre de apellido Vargas, quien reside fuera del país.

Según el recurso presentado por Juan Carlos Hernández, abogado de Industrias Infinito, esa compañía solo posee un derecho de uso y usufructo sobre dichas tierras.

En el fallo, el Tribunal Contencioso concluyó que había irregularidades en el otorgamiento de permisos a la minera, así como falta de fundamento técnico para declarar el proyecto de “interés público” y “conveniencia nacional”.

Dicha declaratoria la hicieron, en octubre del 2008, el entonces presidente Óscar Arias y el ministro de Ambiente, Roberto Dobles.

Por este caso la Fiscalía investiga a diez funcionarios y exfuncionarios de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena). Colaboró Irene Vizcaíno.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Juan Alvarez B 13:46 23/2/2012

De veras, La van a seguir peleando. Y si ganan algo, va a ser el país (la gente) el que lo pague, y no (el)los (político)políticos que lo declaró de interés nacional. Como siempre ¿Qué actividad se puede promover en las comunidades de Crucitas que se van a quedar sin esos empleos? Es buena oportunidad para contentarlos. Así no va a haber descontentos. [Lograr] Eso sí sería digno de un servidor público.

Avatar

Kenneth F.C. Fallas Coronado 10:55 23/2/2012

QUE VIVA COSTA RICA!!!! Me alegra saber que nuestros politicos siguen firme, hay que poner fin a la destruccion de nuestra naturaleza por solo un puniado de dollares que van a enriqueser mas a esa compania que a nuestra gente o nuestro suelo, consumismo irresponsable, hay que volver a tener armonia con la naturaleza camino que tarde o temprano buscaremos con desesperacion, y me temo que sera mas tarde que temprano.

Avatar

ricardo morales rivera 10:00 23/2/2012

Mientras siguen entrenando con sus malabares en las rotondas vayan preparando sus otras peripecias para cuando se conviertan en Indignados por falta de trabajo y comida, parte del colpaso económico que ahora Uds están provocando. Los gobernantes facilitadores y sin agallas tendrán que enfrentar peores cosas que grupitos con tambores y pancartas.

Avatar

Marilyn Mohamed 09:45 23/2/2012

No entiendo si Costa Rica ya dijo NO, porque insisten, que se vayan al carajo, amamos nuestra ecologia, amamos nuestros animales, queremos respirar aire puro, no se que es lo que pretenden, claro, de seguro hay mas de uno con intereses ...

Avatar

Eduardo Quesada 09:24 23/2/2012

El asunto es el dinero, con o sin mina, pero con las manos vacías no se van. Eso sí, esperen sentados papitos.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad