Los representantes de Jupema aseguraron que el abogado y magistrado suplente de la Sala Segunda Fernando Bolaños fue elegido por su gran experiencia en los casos laborales.
Róger Porras, director ejecutivo de la Junta de Pensiones del Magisterio Nacional (Jupema), alegó que la contratación no se basó en la posición de Bolaños como magistrado suplente.
“Nosotros consultamos con varios abogados y en ese abanico al que se contrató fue a don Fernando (Bolaños). Pero fue en un proceso transparente, de búsqueda, de contratación de gente. No se contrató de primera instancia a Bolaños y tampoco fue la razón de que fuera magistrado suplente la que pesó”, señaló el director ejecutivo.
Porras detalló que él mismo, junto otros funcionarios –como el asesor legal de la Junta– visitaron varios bufetes y recibieron diferentes propuestas de abogados.
Finalmente, en Junta Directiva se eligió a Bolaños.
“Se vio la experiencia de él, es un famosísimo abogado, que ha escrito artículos, vimos su experiencia”, apuntó el asesor legal de la Junta Directiva, Óscar Alfaro.
Los representantes agregaron que las tareas del abogado contemplaban llevar el tema a discusión en un ambiente laboral, pero no se trataba de hacer lobby.
Sin embargo, el acuerdo, firmado por ambas partes el 20 de setiembre, estipulaba, entre las obligaciones de Bolaños, realizar “una labor de convencimiento a nivel del ambiente jurídico nacional acerca de la posición de la Junta”, según consta en el contrato.
“Me parece que cuando se señala esa parte, se trata de discutir, por medio de artículos, o de la asociación de abogados, el tema de la situación jurídica en este momento. Yo por lo menos no interpreto que sea ir a hacer lobby, por lo menos la intención del contrato nunca fue esa”, declaró Porras.
Una semana antes de la contratación, los directivos de la Junta de Pensiones del Magisterio Nacional (Jupema) se reunieron con el abogado para que les presentara su propuesta laboral.
En esa cita, el magistrado expresó: “Mi idea sería conversar con algunas personas que ven estos asuntos en el sentido de que soy magistrado Suplente de la Sala Segunda y, como tal, tengo contacto con los magistrados y letrados que ven estos asuntos”. Así quedó anotado en el acta de la sesión 099-2011.
Una semana después, las partes firmaron el convenio. Sin embargo, un mes después de la contratación, Bolaños renunció.
El jerarca de Jupema dijo que la renuncia se debió a que se generaron malas interpretaciones. No obstante, aseguró desconocer de dónde provenían.