Cancilleres de ambos países prefieren que pleito no se ‘

Tres países del Istmo acuerpan a Costa Rica en lío por trocha

Cancilleres de ambos países prefieren que pleito no se ‘ regionalice’

Panamá anunció la semana pasada su apoyo a Costa Rica y rechaza corte regional

Calificación:          

Vanessa Loaiza N. vloaiza@nacion.com 12:00 a.m. 09/02/2012

El Salvador, Honduras y Panamá son los primeros países que se declaran en contra de que se “regionalice” el pleito fronterizo entre Costa Rica y Nicaragua por la construcción de una trocha en la margen tica del río San Juan.

Este martes el canciller hondureño, Arturo Corrales, declaró a la prensa local que su país “no hará de juez” en la disputa bilateral.

“En el caso de los amigos centroamericanos, yo no creo que ningún país deba de meterse; debemos apoyar a los dos para que busquen los mecanismos para encontrar la solución, uno de ellos es la Corte Internacional de Justicia (CIJ) (...); no nos corresponde a nosotros hacer las veces de jueces”, manifestó Corrales al diario La Jornada.

Ese mismo día, su homólogo en El Salvador, Hugo Martínez, calificó a la agencia ACAN-EFE como “fundamental” el esfuerzo de integración centroamericana “continúe sin que asuntos bilaterales entre países de la región puedan afectar ”.

Estos son los resultados de una gira de dos semanas que realizó por Centroamérica el canciller tico, Enrique Castillo. En el viaje adversó la demanda que Nicaragua interpuso contra Costa Rica en la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ).

Ya el 2 de febrero anterior, Panamá había acusado a esa Corte de intentar “distorsionar su papel en la región”, tras acoger una demanda de Nicaragua por supuesto daño ambiental durante la construcción del camino rústico.

“Panamá se siente plenamente identificada con los planteamientos hechos por la República de Costa Rica puesto que tampoco reconoce la jurisdicción y competencias de la Corte Centroamericana de Justicia”, dijo el canciller panameño, Roberto Henríquez, a su par tico, Enrique Castillo.

Consultado anoche, Castillo interpretó que la demanda en la Corte regional podría continuar, e incluso anunciar medidas contra Costa Rica.

Sin embargo, alegó que la única forma en la que la Corte puede hacer valer sus resoluciones es elevándolas ante la reunión de presidentes del SICA.

Es ahí donde lo que resuelvan los jueces no tendría el apoyo de Panamá, El Salvador y Honduras, razonó Castillo.

“La Corte Centroamericana no tiene medios para hacer ejecutar sus propias decisiones”, manifestó el canciller.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Randall Ramírez C. 16:51 9/2/2012

Sr. Juancho, es muy posible que la gente que poseemos apreciaciones negativas sobre cualquier integración con la región saquemos esto de la historia y de los inmensos problemas sociales, políticos y económicos de la region. CR debe velar por su desarrollo, punto, igual que en su tiempo esa filosofía ayudó a que Israel, Taiwan, Corea del Sur, Singapur, la Suráfrica bóer salieran de la miseria ya que se proyectaron al mundo. La Historia ha probado que los modelos regionales en CA nunca han servido

Avatar

Emmanuel Mendoza Vallecillo 15:04 9/2/2012

Por los comentarios de ambos cancilleres no veo ningún apoyo especial a C.R., más bien están siendo neutrales y reiteran de que es un asunto bilateral de los dos países. No confundan ni se alcen en victoria donde no la hay.

Avatar

Juancho Machaca 14:23 9/2/2012

Segun el Sr. Campos pareciera que CR no necesita de nadie en Centro América, si acaso un poquito de Panamá. Que pena leer esto, no me gustaría tener un vecino así

Avatar

Jose Aragon Espinoza 13:57 9/2/2012

Independientemente de si estuvo mañ manejada la construcción de la trocha o no, este es un pretexto y una majadería mas del Gobeierno de Nicaragua, simplemente les duele que ya no dependamos de ellos para el desplazamiento y que ya los costarricenses que habitan esa zona no utilicen mas el Río San Juan, simplemente porque ya no pueden continuar con sus abusos de toda índole poniendo como pretexto el rio, justificando de esta manera la exixtencia de un conflicto que solo a ellos les interesa.

Avatar

Kenneth F.C. Fallas Coronado 10:46 9/2/2012

Soy Tico y defendere siempre a Costa Rica, estoy de acuerdo con el desarrollo de esa zona pero si me molesta un mundo de que esa trocha no fue planeada y pensada en protejer el medio ambiente, ya vieron la tremenda destruccion del corazon de esa selva ??? C.R debio haber planeado esa construccion mejor, y que si hay danio ambiental??? si que lo hay.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad