Plan para congelar aumento para jefes de supremos poderes aleja a Zapote de Cuesta de Moras

Ejecutivo y diputados chocan por freno a subida salarial a jerarcas

Ministro Benavides considera que plan trata de ‘maquillar’ problema salarial

Presidente de la Asamblea exige al Gobierno una política salarial equitativa

Calificación:          

Esteban A. Mata emata@nacion.com 12:00 a.m. 08/02/2012

Un proyecto de ley para congelar el aumento salarial de los jerarcas de los supremos poderes que ganan más de ¢2 millones generó ayer nuevas diferencias entre el Poder Ejecutivo y los diputados.

Imagenes/Fotos

El presidente del Congreso, Juan Carlos Mendoza, presentó un plan de ley para que no haya aumento en el salario de los jerarcas hasta que el Poder Ejecutivo genere una política salarial que sea equitativa para todos los funcionarios públicos.

La discusión se abrió al trascender que el aumento de ley para los diputados a partir del 1.° de mayo será de ¢150.000, mientras que al grueso del sector público se le incrementará el sueldo en ¢5.000.

“No es coherente que, mientras los funcionarios reciben solo cinco mil colones, otros tengamos incrementos amparados en regímenes especiales. Espero el apoyo de la presidenta de la República, Laura Chinchilla, para convocar este expediente”, expresó Mendoza.

El ministro de la Presidencia, Carlos Ricardo Benavides, dijo que los cambios en el sistema de salarios de los poderes Legislativo y Judicial no le competen al Ejecutivo.

Benavides afirmó que el proyecto lo presentó Mendoza de forma “tardía”, y que la propuesta es un intento de “maquillar el profundo problema del Estado”, relacionado con los regímenes de salarios de los diferentes poderes.

Además, recalcó que el decreto de enero para aumentar ¢5.000 al salario de los burócratas ya incluye el freno al aumento para los ministros y jerarcas del Ejecutivo.

Benavides insistió en que no tiene la potestad para regular los demás poderes, aunque sí expresó que el Ejecutivo trabaja en la elaboración de un proyecto para poner en orden el tema salarial en el país.

Mientras Benavides cuestiona la posición de Mendoza, los diputados se enfrascan en una discusión interna sobre si es conveniente el aumento de ¢150.000 como parte de la Ley N.° 7352, una norma de 1998 que regula el aumento en la remuneración de los congresistas.

De acuerdo con lo establecido en esa ley, los parlamentarios tendrán un incremento semestral de 5% en sus ingresos, un 10% anual.

El contexto del aumento, en momentos en que el Congreso discute el plan fiscal que impulsa el Gobierno, y dado el pequeño incremento para los burócratas, pone a los diputados a evaluar sus ingresos.

Justo Orozco, de Renovación Costarricense, dice que no merece la subida salarial, y Jorge Angulo, del oficialista PLN, afirma que, para algunos de sus compañeros, el salario de un diputado no es suficiente. Mientras, Víctor Granados, del PASE, presentó una acción ante la Sala IV para frenar el aumento para los diputados.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Uriel Solano 07:58 9/2/2012

Ordenen esto de una vez! Doña Laura ordenen la casa antes de pedir mas impuestos, no hay aumento para puestos ejecutivos en ningun estrato del estado, no aumentar a diputados, por favor la clase trabajadora somo los que estamos manteniendo la fiesta de toda esta gente y lo peor quieren clavarnos con mas impuestos para seguir en la fiesta, primero ordenen la casa y despues pidan mas, nadie puede estar de acuerdo con el aumento de impuestos mientras esto siga asi

Avatar

Melvin Gomez Rojas 17:54 8/2/2012

es claro que parece que los empleados publicos tienen que pagar las cargas del gobierno, sin embargo, los diputados, ICE, AYA, Combustibles, si aumentan las veces que sean necesario, y el porcentaje que pidan al año, o sea los empleados que menos ganan son realmente los que tienen que entrar en crisis

Avatar

carlos padilla ramirez 16:46 8/2/2012

Cuidado Claudio Campos...vives en un paraíso de honestos, USA....seas mio.....con un presidente que mata gente alrededor del mundo....como todo tico que se va al extranjero...se olvidan de donde salieron...piso de tierra.

Avatar

Gabriel Azofeifa Aguilar 16:45 8/2/2012

El sabio señor Jorge Angulo dice que el salario de un diputado el cual es un poco mas de 2 millones mensuales no alcanza. Don Jorge le invito a sobrevivir con un salario de un oficinista o un miscelaneo a ver si le alcanza su poquito dinero. Y espero que este disque Padre de la patria lea este comentario.

Avatar

Claudio Campos Cordero 12:56 8/2/2012

Vivo en USA legalmente,todos los diaz leo los peridicos de CR y me da pena y verguenza leer lo descarados y ladrones que son los gobernates de CR.Nuestra patria dejo de ser la suiza de america para covertise en suiza del robo de politicos,que se pelean por estar en la argolla unicamente por bienestar propio y jamas por el quien los eligio.No seamos como un rebano que nos digan por quien tenemos que votar,conozcamos por quien debemos dar nuestro voto.No votemos inconciente o por tradicion

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies