Recortó partida de ¢10.000 millones a ¢7.000 millones

Crisis obliga a Corte a reducir gasto en funcionarios sustitutos

Magistrados ven si permiten a tribunales y salas sesionar con menos miembros

Plan prohíbe a empleados judiciales ir a impartir clases en su horario de trabajo

Calificación:          

Mercedes Aguero R. maguero@nacion.com 12:00 a.m. 26/01/2012

La Corte Suprema de Justicia impulsa una reforma legal para reducir los gastos por sustitución de personal y suprimir los permisos para que los funcionarios den clases durante la jornada laboral.

Imagenes/Fotos

El plan propone que las salas, los tribunales colegiados y el Consejo Superior puedan sesionar con menos miembros. Así, no tendrían que llamar a magistrados y otros juzgadores para suplir a los que se ausenten.

Según el Poder Judicial, hoy se tramitan “gran cantidad de peticiones de sustitución” por licencias, enfermedad, permisos y vacaciones elevando el gasto en ese rubro. Este año ya se bajó la partida en ¢3.196 millones. Pasó ¢10.263 millones a ¢7.063 millones.

Ante la escasez de recursos, justifica la Corte, estas medidas permitirán cumplir las normas constitucionales de la materia y no paralizar el servicio público.

Asimismo, el plan propone eliminar el privilegio que le permite a los funcionarios judiciales impartir clases en horas laborales.

“Esta norma resulta moralmente incorrecta en momentos en que existe una gran demanda de servicios judiciales que requieren la totalidad del tiempo laboral del recurso humano”, dice la exposición de motivos del proyecto.

El presupuesto del Poder Judicial para este año quedó en ¢292.834 millones, luego de un obligado recorte de ¢1.457 millones debido a la crisis fiscal.

Sustitutos. La iniciativa del presidente de la Corte, Luis Paulino Mora, avalada por otros magistrados, propone cambios a cinco de los artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial para reducir el número de integrantes requeridos para que los tribunales y otros órganos funcionen.

Los tribunales colegiados (con tres miembros) podrán reunirse con dos de sus integrantes, siempre que el asunto se resuelva por unanimidad y no sea audiencia.

Entretanto, las salas integradas por cinco juristas podrán tomar decisiones con al menos tres; la resolución debe ser unánime.

Para asuntos jurisdiccionales, la sesión de Corte Plena puede ser con 15 magistrados y el Consejo Superior podrá sesionar con tres.

En clases. El Poder Judicial cuenta con 10.382 trabajadores fijos y se desconoce cuántos dan clases.

Para el magistrado Rolando Vega, hay abusos. Sus compañeros Luis Paulino Mora y Julia Varela sumaron otras preocupaciones.

“En este momento son bastantes las audiencias que no se realizan, dado que uno o dos de los miembros de los tribunales tienen que ir a dar lecciones en las universidades”, dijo Mora en setiembre.

Varela, entretanto, advirtió que de no aplicar correctivos se van a ver “bastantes descuidos” en la labor de los jueces.

Rolando Vega pidió incluir en la reforma un recordatorio sobre la prohibición de prestar servicios distintos de la docencia como asesorías y consultorías.

A estas medidas se une el plan para eliminar el pago de 40% del sueldo a quienes se incapaciten por enfermedad. Esto generaría ahorros por ¢2.750 millones al año.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Luis Alberto Monge Mata 16:23 26/1/2012

Me llama la atención de como funcionarios públicos, pagados por todos los costarricenses; que deben de tener en su salario rubros como Dedicación Exclusiva y Prohibición puedan tener otro empleo en horas laborales, ausentarse de su jornada de trabajo y aún así reciben su sueldo integro; es decir, en ese tiempo le pagan doble, lo de la Universidad y lo del Poder Judicial. Me recuerda tanto a los biombos de la C.C.S.S.

Avatar

Oscar Esquivel Valerio 15:47 26/1/2012

La firme y honesta decia que no se podia raspar mas la olla. Es cuestion de esculcar las malas practicas en todos los entes autonomos, y terminaremos con un superavit fiscal.

Avatar

Henry Guerrero Alfaro 15:34 26/1/2012

Srs aca vamos otra vez otro privilegio que sala a la luz publica, como van a decir que es moralmente incorrecto cuando se ocupa gente, como van a perder la perspectiva las cosas son morales o inmorales con o sin gente,como se pierde la cordura o se trabaja para una institucion o se trabaja a nombre propio. Dignidad algo que se perdio hace mucho cuando comenzaron a aflorar los sindicatos con sus convenciones colectivas que al fin y al cabo no son mas que inmoralidades.

Avatar

Rodnny Stevens 15:11 26/1/2012

Cada día los ciudadanos que trabajamos con ahínco y honestidad nos quedamos más absortos ante tanto despilfarro, ante tanta fiesta con los recursos públicos. Verguenza le debería dar a doña Laura y la Ministro de Hacienda pedir más impuestos mientras en la esfera pública el dinero se reparte irresponsablemente y a manos llenas. Increible que les permitan ejercer un segundo trabajo mientras continúan recibiendo su salario completo (y millonario) en la corte.

Avatar

Sonia Castro Madrigal 11:55 26/1/2012

Creo que la situación amerita "voluntad política", claro que se pueden reducir los gastos¡ por supuesto que estaban acostumbrados a lo contrario, o sea al despilfarro. nosotros señores del gobierno ya no damos para más¡, ustedes son los que deben acomodarse a las circunstancias y dejar de ver la función pública como su piñata personal.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Carrera judicial

Mayor plazo para indagar personal

El Poder Judicial procura ampliar el plazo para investigar a los funcionarios que incurran en irregularidades. “Esto con el fin de reducir la impunidad en las faltas disciplinarias cometidas, y reforzar la lucha contra la corrupción institucional”, justifica la Corte. Para ello propone aumentar de uno a tres meses el plazo para que una denuncia prescriba y amplía de un año a 18 meses el periodo para concluir la investigación. Así evitará la prescripción de “causas complejas”, señala la propuesta de reforma.

La Corte Suprema también propuso una modificación a la Ley de la Carrera Judicial para combatir la alta rotación de jueces por períodos muy cortos. Según la Corte, esto eleva las sustituciones y afecta la calidad en el servicio al público. En ese sentido, se propone que para optar por un ascenso el empleado judicial debe haber cumplido al menos dos años en propiedad en el cargo. Asimismo, incluye evaluación de desempeño a los jueces, la cual será considerada para ascensos, permisos, nombramientos y aplicación del régimen disciplinario.

FUENTE: Proyecto de reforma.

Publicidad

Publicidad