Exlegislador guarda silencio pero puede apelar

Juzgado condena a exdiputado Tinoco por acoso sexual

Exdiputado de Liberación deberá indemnizar a víctima con ¢20 millones

Caso por supuesto abuso se remonta a gira de trabajo por Talamanca en el 2006

Calificación:          

Esteban A. Mata emata@nacion.com 12:00 a.m. 24/01/2012

El Tribunal Superior de Trabajo de San José dejó en firme la condena contra el exdiputado Federico Tinoco Carmona por hostigamiento sexual en perjuicio de una de sus asesoras del Congreso.

Imagenes/Fotos

Tinoco y el Estado, como actor solidario, deberán indemnizar a la asistente legislativa con ¢20 millones por el delito de acoso sexual.

El verdiblanco fue acusado por el delito de hostigamiento (o acoso sexual) en febrero del 2007, luego de que en octubre del 2006 visitara el cantón limonense de Talamanca con un grupo de diputados y asesores, como parte de su trabajo de campo para realizar la consulta de un proyecto de ley a los pueblos indígenas.

Según la parte acusadora, fue en ese viaje cuando se dieron los hechos de hostigamiento.

La sentencia, con el número 531-2011, quedó en firme a las 9:40 a. m. del 23 de diciembre pasado y ayer las partes fueron notificadas, según confirmó La Nación.

Este diario intentó conocer el criterio del exdiputado verdiblanco, se le llamó en tres ocasiones, pero no fue posible conversar con él.

Satisfecho. El abogado de la asesora demandante, Paulo Zúñiga Morales, afirmó que la sentencia viene a reinvindicar a la afectada.

“Es muy satisfactorio porque la reinvindica moralmente en vista de que tuvo una gran exposición que le ocasionó un gran daño moral a ella y su familia”, dijo Zúñiga.

El jurista agregó que la resolución viene a fortalecer y aumentar la sentencia que en abril del 2010 había dictado ese mismo tribunal y que en esa ocasión había sido fijada en ¢10 millones.

Sin embargo, esta primera sentencia del tribunal superior fue anulada en casación, en la Sala II de la Corte, en vista de que había pendiente una acción de inconstitucionalidad que planteaba eventual nulidad de la prueba presentada contra el exdiputado.

Al ser tramitada y rechazada la acción de inconstitucionalidad por parte de la Sala Constitucional, el caso volvió al Tribunal Superior de Trabajo que terminó por condenar, de nuevo, al exdiputado.

Sin embargo el caso no está cerrado del todo. Tanto Tinoco como la Procuraduría General de la República pueden llevar de nuevo el expediente a casación, en la Sala II de la Corte.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Rodrigo Camacho Ortiz 22:30 24/1/2012

La Ley núm. 7476, de 3 de febrero de 1995, contra el hostigamiento sexual en el empleo y la docencia, es una ley aprobada en 1995 en una administración liberacionista, impulsada por Figueres. No pierdan eso de vista, que al final de cuentas no es un tema del PLN sino de un diputado sin escrúpulos, juzgado por uan ley aprobada por su mismo Partido. Hay que ser conscientes de lo que dicen por aquí los lectores poco estudiados de la oposición.

Avatar

Gomez Soto 15:46 24/1/2012

Algo de humor... Se~or diputado donde esta el juramento de servir a la patria con dignidad y ejemplo? jeje.. me lo comi en confites..jeje Ahi se los dejo de tarea, me llaman si ocupan una asesoria.. jeje

Avatar

Manuel Arguedas castro 13:02 24/1/2012

Que tuanis! Tinoco soltó el ruco y los y las costarricenses como estado pagamos. Así hasta yo dijo Niní.

Avatar

J. Ellis Caledrón 12:53 24/1/2012

Qué más dañada puede estar la imagen del Partido Liberación Nacional? Todo tipo imaginable de "alcurnias" han llevado los electores-votantes del PLN a nuestra Asamblea Legislativa...

Avatar

Esteban A. Mata Fonseca 12:16 24/1/2012

reciba un cordial saludo mi estimado lector Juan Carlos Pizarro Corrales. Quisiera agradecerle su "picante" comentario. Pero permítame aclararle que la "Ley contra Hostigamiento o Acoso Sexual en el Empleo y la Docencia", como su propio encabezado lo señala, castiga el acoso sexual, así como el hostigamiento. Así que no se debe a ninguna picardía de este que le escribe, sino al marco jurídico vigente. Agradezco sus comentarios y le extiendo mi más cordial saludo. E. A. Mata

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

caso viene desde el 2006

La gira que acabó en condena

En octubre del 2006 la comisión legislativa de Asuntos Sociales, de la cual formaba parte el diputado del PLN Federico Tinoco, visitó Talamanca como parte de la consulta para impulsar una nueva ley sobre derechos indígenas. Según la acusación, el verdiblanco asistió con un grupo de asesores, sin embargo, al calor de la gira, según la demandante, se dieron actos que luego fueron acusados como acoso sexual. Desde entonces, Tinoco enfrenta un largo proceso que podría acabar con su sentencia, en caso de que no recurra de nuevo a casación ante la Sala II.

Publicidad

Publicidad