Setena rechaza operación de mina Bellavista

Marco Barquero Arroyo 22:56 18/1/2012

Nunca se debe catalogar como "progreso" actividades que van en contra de un ambiente sano, que generan recursos para unos pocos y que a largo plazo no mejorarán las condiciones de vida de comunidades locales. De acuerdo, se deben buscar alternativas, pero acaso los que critican a los conservacionistas han propuesto alguna que sea amigable con el ambiente? Criticar es fácil, proponer no tanto.

Claudio González Solís 21:41 18/1/2012

Yo prefiero llamarlo impacto en lugar de daño, pues luego se debe remediar. Daño causan las piñeras a los suelos, bosques y acuíferos, los hoteles con canchas de golf ecológicas arrasando manglares, os madereros en la misma zona norte y los que tiran basuras en los ríos: eso es daño porque no hay garantía de que deban remediar su daño al cerrar operaciones. Así que no sean tan hipócritas de venir a darse con una piedra en el pecho apenas se dice minería, porque de ambientalistas no tienen NADA

marco Araya Barboza 20:34 18/1/2012

Si no fuera por los chancletudos sandías como nos llaman, desde hace mucho este país se hubiera vendido a pedazos. Bella Vista estuvo protegida por el mismo grupo que protegió a Crucitas, hoy deben dejar esos recursos que son de todos para que un día se puedan extraer y aprovechar sin corruptelas, con impacto ambiental controlado y beneficiando a las comunidades vecinas y al país. Es es el pensamiento de un chancletudo.

Kenneth Cordoba Lopez 19:10 18/1/2012

Juan Carlos si por usted fuera Walker no lo habrian sacado del pais. Ademas, es un daño ambiental el que se esta trocando por unos millones de dolares que no van a parar a nadie, o ya vio usted en que se invierten los 70 millones de dolares que pago claro y movistar?

Juan Carlos Pizarro Corrales 17:27 18/1/2012

Como se nota el xenofobismo económico. Solo los Ticos pueden aprovechar los recursos naturales...pero, tenemos sandías que se oponen a todo y se cruzan de brazos a que otros propongan porque ellos no, mientras los recursos ahi, inertes, sin que beneficien a nadie. Mientras tanto, según estas sandías enchancletadas, los que podrían aprovecharse con el trabajo que podrían generarse deben comer zacate, salvo, claro está, que esa ingesta de zacate de los desempleados dañe el ambiente.