En pocas palabras

‘No sé otros. A mí no me favorece’

Calificación:          

autor mail@nacion.com 12:00 a.m. 17/01/2012

Luis Paulino Mora

Presidente de la corte plena

¿Por qué votó usted a favor de la anulación del tope?

Las razones que se dieron me parecieron correctas. No hay elementos objetivos para equiparar la función de un magistrado con la de un diputado. El tope no era razonable.

¿Y qué le parece el hecho de que la Supen advierta que el rompimiento del tope tiene en líos financieros al Fondo de Pensiones del Poder Judicial?

Hay que tomar en consideración ese tema. Estamos tratando de encontrar una fórmula. Para eso hicimos un proyecto de ley los magistrados José Manuel Arroyo, Orlando Aguirre y yo.

¿Pretenden restablecer el tope a las pensiones?

No se lo podría asegurar. Creo que hay una regla para lo del tope.

¿Usted ya tiene el derecho a la pensión?

Sí, tengo fijado el derecho desde hace 13 años.

¿Y cuál es la razón para que no se haya retirado?

Todavía tengo capacidad profesional para darle algo al país. Por eso sigo aquí.

El hecho de que votara para eliminar el tope no lo favorece a usted o sus compañeros magistrados de manera directa?

No sé a otros magistrados. A mí no me favorece porque tengo la pensión acordada hace 13 años cuando no había tope. No voy a ganar más ni menos si trabajo o me pensiono.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Kevin Hill Hill 12:00 17/1/2012

Bueno, si tiene fijado la pension, que se llena el bolsillo y que se vaya YA! De capacidad professional, no tiene nada, y lo que esta tipo esta dando al pais es daño.

Avatar

Alejandro Saenz Campos 10:42 17/1/2012

Don Luis Paulino, usted afirma que "no hay elementos objetivos" para mantener los límites. Viera que sí los hay, y son los mismos con los que se han traído ustedes mismos la última ley de tránsito al suelo: RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD.

Avatar

Marco Chavarria Brenes 10:28 17/1/2012

Don Alberto, el pueblo está amaestrado, pero está en plena capacidad de parar esto! Les invito que vean: http://www.facebook.com/pages/Indignados-por-la-corrupci%C3%B3n-en-Costa-Rica/266792626718565 No somos un movimiento político, somos la voz del pueblo!

Avatar

Jorge Calvo Lopez 09:31 17/1/2012

Lo que me da es pena ver la forma en que se expresa y lo triste es que esta gente es inamovible, solo dano le hace a este Pais.

Avatar

Alberto Artavia 07:55 17/1/2012

El Hugo Chaves del poder Judicial, dice con toda la desfachatez que a El no lo favorecerá. Se lo creería si cuando se jubile le pagan la pension si se la calcularan hace 13 años ( fecha en que debia haber dejado ese puesto ), Obviamente esta siendo favorecido y entre mas este de dictador en el puesto, mas le tocará. Sr Mora, respete un poquito la inteligencia del tico, somos amaestrados desgraciadamente, pero no estupidos.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad