La Cancillería envió ayer a Nicaragua otra “enérgica protesta” por una nueva incursión de militares nicaraguenses en suelo tico.
Según la denuncia, este lunes 15 soldados nicaraguenses se adentraron un kilómetro dentro del territorio costarricense, en el sector de Punta Castilla, en Barra del Colorado, Pococí, Limón.
El Ministerio de Relaciones Exteriores resume que los soldados entraron “profiriendo amenazas contra oficiales de la Fuerza Pública costarricense, que se encontraban en la zona”.
La carta de protesta, firmada por el vicecanciller Carlos Roverssi señala que lo ocurrido “es una violación inaceptable de la soberanía costarricense”.
Costa Rica “tiene razones suficientes para tomar las medidas que el derecho internacional provee para la protección de su integridad territorial, así como aquellas obras civiles que le permitan asegurar el pleno ejercicio de su soberanía territorial y el monitoreo de las acciones que se llevan a cabo por fuerzas extranjeras en nuestro país y que nos permitan demostrar esas violaciones ante los organismos internacionales respectivos”, agrega la misiva enviada al canciller nicaraguense, Samuel Santos.
En el mismo documento, Roverssi reitera que Nicaragua aún no entrega las pruebas de los supuestos daños ambientales irreversibles, provocados por la construcción de una carretera de 160 kilómetros que corre paralela al río San Juan, en territorio tico.
Al respecto, la organización ambientalista costarricense, Unovida (la misma que ganó el juicio contra la minera Crucitas), reiteró ayer su apoyo al Gobierno de Costa Rica, por la defensa de la integridad del territorio nacional.
Sin embargo, sí denunció que la obra vial en lastre carece de estudios de impacto ambiental, que se exigen para toda carretera.
“Es claro que no existe en nuestro ordenamiento jurídico ningún permiso para que un decreto de emergencia (que se usó para apurar la construcción de la vía) pueda desaplicar indiscriminadamente nuestra legislación ambiental”, agrega el documento firmado por Unovida y nueve grupos más.
Por último, ayer la mandataria Laura Chinchilla respondió el recurso de amparo que se presentó en Sala IV por supuesto daño ambiental provocado por la carretera.