Un mes después de presentar la acción de inconstitucionalidad contra el trámite del plan fiscal, el diputado Luis Fishman advirtió a la Sala IV de que Luis Paulino Mora Lizano, hijo del presidente de la Corte Suprema de Justicia, le ayudó a redactar la acción.
“Lo anterior para valoración del tribunal y de los magistrados citados, por si se considerara que alguno de los hechos descritos es motivo de impedimento, inhibición o excusa”, señaló Fishman en el documento.
La presidenta de la Sala, Ana Virginia Calzada, admitió la recusación luego de tomar el parecer del propio magistrado Luis Paulino Mora Mora y procedió a dejarlo fuera de la discusión de la acción de inconstitucionalidad.
Mora Mora fue sustituido por la magistrada suplente Roxana Salazar Cambronero, quien cambió el criterio de la Sala sobre la admisibilidad de acciones de inconstitucionalidad contra el mecanismo de “vía rápida” que utiliza el Congreso para tramitar proyectos prioritarios.
Al admitir la acción presentada por Fishman y redactada por el hijo de Mora Mora, el plan fiscal quedó sin posibilidad de votarse en segundo debate, al menos hasta que los magistrados se pronuncien al respecto.
Consultado por este diario, Fishman negó que su advertencia fuera una recusación.
“No hay ninguna recusación. La recusación requiere de otros requisitos; solo hicimos una alerta”, expresó el legislador.
Pero Calzada enfatizó en que la salida de Mora se debió a la recusación de Fishman, aunque no utilizara ese término específico.
Al respecto, Luis Paulino Mora Lizano, el hijo de Mora Mora, dijo a este medio que “sugirió” a Fishman hacer la observación a la Sala, en vista de que no quería involucrar a su padre.
Recalcó que su intención no era “recusar” a su papá, sino “hacer observaciones” a la Sala para que tomaran una decisión, aunque en ninguno de los documentos presentados lleva su firma.
Fishman también dejó en manos de la Sala Constitucional decidir si era pertinente la presencia del magistrado Paul Rueda Leal en la discusión, pues es yerno de la diputada Elibeth Venegas Villalobos. Sin embargo, Rueda no fue separado porque hay antecedentes favorables para que el magistrado continúe revisando temas legislativos.