Caso de Jorge Angulo

Ley prevé suspensión a diputado sin inmunidad

Juicio en contra de legislador podría dejar al PLN con un congresista menos

Corte se atrasó un día en pedir el levantamiento de la inmunidad

Calificación:          

Esteban A. Mata emata@nacion.com 12:00 a.m. 07/12/2011

El diputado de Liberación Nacional (PLN) Jorge Alberto Angulo Mora se expone a una suspensión indefinida en su cargo antes de que finalice el juicio en su contra que anunció la Sala III de la Corte Suprema de Justicia.

Imagenes/Fotos

El reglamento de la Asamblea Legislativa prevé en su artículo 192 que, si el Tribunal (Sala III) lo requiere, se declararía la suspensión del acusado.

Dicha norma abre la posibilidad de que el oficialista PLN pierda un diputado de forma indefinida mientras dure el proceso.

El lunes, la Corte Plena del Poder Judicial acordó, por unanimidad de los 22 magistrados que la integran, dar curso a la acusación por siete delitos que presentó la Fiscalía General de la República en contra de Angulo.

La decisión de la Corte se dio luego de que, el 29 de noviembre, el fiscal general, Jorge Chavarría, acusó a Angulo de la supuesta comisión de siete delitos: cuatro de concusión, dos de tráfico de influencias y uno de extorsión.

Además, el parlamentario enfrenta una querella por cuatro presuntas extorsiones.

Ambos procesos están vinculados con las actuaciones de Angulo como diputado en la zona sur.

El legislador fue acusado de exigir supuestas dádivas a la firma COIN KRJ S. A., a cambio de no obstruir el giro de recursos a la empresa, que edificaba un colegio en San Vito de Coto Brus.

La Fiscalía también lo acusa de supuesta injerencia en la toma de decisiones de la Junta de Desarrollo Regional de la Zona Sur (Judesur) y de presiones indebidas.

El congresista Angulo manifestó , el 7 de noviembre, que renunciaría a la inmunidad que lo protege para enfrentar el proceso en su contra. Ayer, el parlamentario reiteró a este medio que mantiene en pie su palabra.

Sin embargo, el tema de la suspensión del cargo mientras se lleva a cabo el juicio es un elemento nuevo en el caso de Angulo.

La disposición plantea una preocupación dentro de la fracción verdiblanca.

El jefe del PLN, Luis Gerardo Villanueva, dijo que serán respetuosos de lo que indiquen los magistrados para seguir con el proceso, pero que, de darse la suspensión, es posible que le pidan a Angulo que renuncie a su cargo de diputado.

“Si la nota implicara la suspensión y viene la solicitud en la nota de la Corte, somos respetuosos de lo que digan los tribunales”, expresó Villanueva.

Ayer, el presidente de la Asamblea Legislativa, Juan Carlos Mendoza, esperaba la notificación de la Corte para proceder a dar lectura de la renuncia de Angulo a su inmunidad, pero un retraso en el Poder Judicial impidió el acto.

El magistrado instructor del caso, Carlos Chinchilla, dijo que espera enviar hoy mismo la solicitud de levantamiento de inmunidad al plenario legislativo para que se inicie el proceso en la Sala III.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Orlando Baltodano 09:58 7/12/2011

Siendo que los hechos contenidos en la acusación lo fueron con ocasión de sus funciones y que de continuar en el desempeño de las mismas hay un serio peligro de obstaculización de la justicia, se impone la suspensión del cargo. No hay duda que será interesante ver si los molinos de la justicia muelen igual para todos.

Avatar

Javier Amador Chavarría 08:06 7/12/2011

Que le juzguen con todo el peso de la ley, su "supuesto" acto de corrupción y enriquecimiento ilícito. Muchos se preguntan como llego a ser diputado con un expediente tan "respetable". Les aclaro que aquí eso no cuenta, si no que lo digan los incondicionales de Chema que olvidan que fue a un juicio por "supuesto" asesinato y luego salió huyendo de Costa Rica siendo "inocente" por el cobro de una asesoría. Linda mi Suiza Centroamericana, donde abunda las mentes de teflón!

Avatar

Will Dejota S 07:35 7/12/2011

Debemos degradar de una vez por todas la figura de la inmunidad parlamentaria y en todos los cargos públicos, limitándola a protección contra acciones judiciales por acciones durante el ejercicio del cargo. La inmunidad contra todo y contra todos sólo sirve para crear impunidad y convertir los altos puestos públicos en refugio contra la acción de la justicia. Además crea un gran resentimiento social y todavía más desconfianza en nuestro sistema democrático e institucional. Fuera diputado Angulo.

Avatar

Félix Cabezas Chavarría 07:17 7/12/2011

Ya está la acusación diputado Angulo, dónde está la renuncia a la inmunidad, y que extraño don Luis Paulino atrasando las cosas, otra ayudita más para el PLN.

Avatar

Alberto Porras Gonzalez 06:53 7/12/2011

No comparto la opinión del Sr. Alfonso Soto Aguilar. Si la Corte decidió -por la razón que fuera- enviar la decisión a la Asamblea Legislativa hoy, eso no quiere decir que haya una "maquinaria tapa tortas". Al contrario, me parece que cuando 22 Magistrados deciden que un asunto debe ser investigado, es porque la "maquinaria DEStapa tortas" está funcionando. "Teorías conspirativas" equivalen a jugar sin pruebas y dañan la imagen de funcionarios decentes que quieren acabar con la corrupción.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Censura a ministro pierde fuelle

El voto de censura contra el ministro de Hacienda, Fernando Herrero, sigue ocupando espacio en la agenda del plenario legislativo, a pesar de que es palpable la falta de atención que le dan los congresistas a este tema. Por el contrario, los parlamentarios se apoyan en este punto para hablar y divagar sobre temas ajenos a la censura de Herrero, que fue cuestionado por haber llamado “traidores” a los diputados que aprueban leyes sin sustento económico. Sin embargo, hace días que este punto no se toca.

Publicidad

Publicidad