Están desocupados por desinterés o falta de apoyo familiar

140.000 ticos entre 12 y 24 años viven sin estudiar ni trabajar

Jóvenes ociosos son más vulnerables a caer en drogas o cometer actos ilícitos

Especialistas aconsejan a padres persuadirlos de retomar los estudios

Calificación:          

Jairo Villegas S. jvillegas@nacion.com 12:00 a.m. 04/12/2011

Miles de jóvenes se levantan todos los días y no tienen que alistar cuadernos o libros porque no van al colegio ni a la universidad.

Imagenes/Fotos

Tampoco guardan en una mochila una merienda o almuerzo porque tampoco tienen trabajo.

Estos muchachos pasan las horas en sus casas ocupados con videojuegos o programas de televisión, haciendo mandados, oficios domésticos y, en la más preocupante de las situaciones, vagando con “malas juntas”.

A ellos se les conoce como “ninis” porque ni estudian ni trabajan. Son 140.686 jóvenes de entre 12 y 24 años, quienes representan el 12,3% del total de la población con esas edades, reveló el XVIIInforme Estado de la Nación.

“Están doblemente excluidos, porque no tienen acceso al conocimiento ni tienen la posibilidad de generar un ingreso digno”, consigna el estudio.

De lo más inquietante es que 45.000 de ellos deberían estar en las aulas de los liceos, que son aquellos entre 12 y 17 años. Sin embargo, una tercera parte de ese grupo reconoce que se le apagó el interés de estudiar.

Su actitud puede costarles caro en el futuro, porque al no tener ninguna formación se exponen a no conseguir empleos o conseguir uno mal pagado, condenándolos a la pobreza.

Isabel Román, investigadora del Estado de la Nación, considera que para revertir este panorama el sistema educativo debe hacer más atractiva su oferta.

Para Leonardo Garnier, ministro de Educación, la familia y la comunidad son claves para que la lista de “ninis” no siga creciendo.

“Si uno vive en un entorno donde toda la gente de su edad estudia, uno se siente mal por no hacerlo, porque hay una presión de la comunidad, pero si no estudiar y no trabajar es parte de lo bien visto, entonces no hay motivación”, aseguró Garnier.

Ana Teresa León, del Instituto Nacional de Estudios de la Niñez y Adolescencia de la Universidad Nacional (UNA), aconseja a los padres hacer todo lo posible porque sus hijos se integren y permanezcan en el sistema educativo.

“Estar sin trabajar y sin hacer nada no es una opción de vida, es una situación forzada por la expulsión escolar, por el fracaso escolar, por la poca capacidad de enfrentarse a un trabajo”, recalcó León.

A la vez, la especialista recalcó que a los “ninis” no se les debe poner la etiqueta de “vagos”.

“Es gente que carece de motivación, les falta apoyo de la familia, tienen baja autoestima. Malas experiencias previas o falta de límites en la infancia los han hecho así y no logran salir adelante por sus propios medios”, señaló.

Garnier añadió que desde hace varios años el número de “ninis” de entre 12 y 17 años tiende a la baja.

Consecuencias. Los jóvenes que pasan ociosos todo el día también son más vulnerables a inmiscuirse en actividades ilícitas para obtener dinero o en el consumo de drogas.

“Sobre todo, aquellas personas que por muy diversas razones han llegado al convencimiento de que no tienen oportunidades de estudio o de trabajar, buscan una forma alternativa”, advirtió el sociólogo Juan Carlos Chinchilla.

Una opinión similar expresó Mayra Campos, fiscala adjunta penal juvenil.

Según Campos, la ausencia de oportunidades para construir un proyecto de vida es un factor “precipitante del comportamiento violento”.

Si a ese se le suman otros factores de tipo estructural y social, como abandono, “callejización”, estigmatización, marginación social, acceso a armas y consumo de drogas el riesgo de que pueden terminar convirtiéndose en delincuentes es mucho mayor.

Sin embargo, ambos especialistas aclararon que no se puede ubicar a todos los “ninis” dentro de esas condiciones.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Susan Fonseca 17:45 5/12/2011

En general la gente no sabe como aceptar responsabilidad. Primero, los padres, que no supieron inculcar el hábito del estudio ni hacer comprender la importancia de la educación. Segundo, el profesorado, que aunque alguno son extraordinarios, otros desmotivan y más bien confunder y empeoran la situación de los estudiantes. Si tanto padres como centros de enseñanza aceptaran su parte de la responsabilidad, no habría que inventar formas de hacerlo más atractivo. Exijamos calidad en la enseñanza.

Avatar

Fabrizio J. Salas Soto 21:34 4/12/2011

Otra cosa para doña Maritza: no sé qué piensa usted, pero en el campo laboral es eso pero al cubo! hoy ya no es llegar a pedir un empleo y ya, hoy para pedir usted empleo, tiene que hacer n exámenes, participar entre otros candidatos es una lucha constante, y a veces se pierde un empleo por 1/8 de punto. Así que diay, esa frustración que un estudiante puede tener, debe entender que la puede tener triplemente en la calle con la salvedad que los recibos no esperan y la refri no se rellena sola.

Avatar

Fabrizio J. Salas Soto 21:30 4/12/2011

Hay una cuota de parte de padres que no ponen límites a los "bebés", maestros que muchas veces no saben hacer su trabajo o no les importa y del Estado que no ha sabido desarrollar políticas mejores atacando este problema en todo aspecto. Me parece que esto es lanzar una cortina de humo, para tapar un problema mayor: por qué no dicen que hoy en día ser profesional ya no es sinónimo de no condenarse a la pobreza también? Y así quieren más impuestos! no se para el Sol a verlos porque de verdad!

Avatar

Fabrizio J. Salas Soto 21:27 4/12/2011

Han elevado requisitos y complicado la vida también a estudiantes: 1) con la intención de tener más mano de obra barata, obrera y técnica y 2) para que unos cuántos tagarotes hagan dinero con lo que el Estado no puede (o no le conviene) suplir. Pero sí es verdad, que hoy un profesional, con 16 a 18 años de estudio de formación, quizás gana menos que gente haciendo trabajos no profesionales, hasta me recuerda la era post-soviética donde muchos profesionales cambiaron el escritorio por un taxi.

Avatar

Fabrizio J. Salas Soto 21:23 4/12/2011

...Mucho de esto, tiene que ver con los "papitos" que piensan que educar es darle a los hijos a manos llenas sin ponerles límites y luego vienen las consecuencias en casa y en sociedad. El Estado por igual tiene una cuota de culpa muy alta, por no exigir inversión de calidad que de salarios dignos, no sé a qué llama digno el Estado, pero hoy en día una familia tica, con un ingreso de US$2000 difícilmente vive. Y salgan a la calle a ver cuántos empleos pagan eso.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies