Corte Plena sí puede investigar a magistrado suplente

Calificación:          

Irene Vizcaíno ivizcaino@nacion.com 04:22 p.m. 15/11/2011

San José (Redacción).En una sesión extraordinaria que realizó esta tarde la Corte Plena resolvió que sí tiene potestad para abrir un procedimiento disciplinario al magistrado suplente Moisés Fachler.

Fachler presentó esta mañana su renuncia al cargo, al sentirse ‘aludido’ por informaciones periodísticas que vinculan a un magistrado suplente con una aparente fuga de información de la Sala Primera sobre el caso de la mina Crucitas.

Dicha renuncia, sin embargo, deberá conocerla la Asamblea Legislativa, órgano que nombra a los magistrados.

Por esa razón es que la Corte mantiene abierto el camino para seguir la investigación administrativa, la cual dirigirá la magistrada Julia Varela.

En horas de la mañana se habló de una investigación ‘simbólica’ ante las dudas que prevalecían sobre la posibilidad de la Corte de investigarlo, pese a haber presentado la renuncia. Tales dudas se despejaron.

Entre los aspectos que deberá resolverse ahora, es definir si Fachler mantiene o no la inmunidad propia de los magistrados.

Para eso primero hay que aclarar si la fuga del documento se produjo cuando él se mantenía en el cargo. Lo anterior porque ese fuero especial o inmunidad está vinculado al cargo y no a la persona.

La fuga de un documento confidencial de la Sala Primera también es objeto de investigación por parte de la Fiscalía.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

xinia moya 00:11 16/11/2011

El PLN esta haciendo lo que le da la gana con este país y sigue el Ministerio Público del PLN, perdón del Poder Judicial sin hacer nada contra los militantes del PLN, esta situación demuestra la espuela que tiene el PLN, para nombrar en puestos claves del Poder Judicial a sus militantes y lo mismo hace al traer a puestos claves al Poder Ejecutivo a funcionarios que forman parte de la militancia del PLN y que laboraban en el Ministerio Público y que actualmente tienen permiso sin goce de salario.

Avatar

Franklin Rojas Herrera 21:56 15/11/2011

O sea un par de nalgaditas, y váyase para la casa, aquí, no a pasado nada. Sean más serios, este es un asunto muy delicado y las sanciones deben ser más severas.

Avatar

Adonay Arrieta Piedra 21:42 15/11/2011

El Colegio de Abogados y Abogadas debe actuar de oficio e investigar y sancionar si corresponde, sería vergonzoso que espere negligentemente los resultados del proceso y actuar a instancia de parte. Está de por medio el prestigio del gremio, de la Corte Suprema de Justicia y el Colegio, según su Estatuto, debe garantizar al país la idoneidad ética de sus colegiados.

Avatar

Jesus Ramirez Mora 20:26 15/11/2011

Abrir procedimiento disciplinario? y eso que significa?, lo van a regañar por mal portado. Sr Fiscal, tome el caso y ya es hora de que Ud. se reinvindique con CR.

Avatar

Christian Villegas Solera 17:32 15/11/2011

PUEDE Y DEBE !!! no mas casos como el de Rafael Angel Calderon Fournier !

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad

Publicidad