El legado de una generación de políticos

Calificación:          

Román Di Miguel Escritor 12:00 a.m. 18/10/2011

Hace unos días, en un artículo titulado “Un balance discreto” el autor hacía la siguiente pregunta: ¿Cuál es el balance de la generación intelectual de la posguerra mundial? Ante semejante cuestionamiento, uno hubiera esperado que se diera un intenso debate en las páginas de este diario. No obstante, lo que ha habido es un silencio sepulcral que de alguna manera refleja la desidia de nuestros intelectuales.

Buscando alguna razón para semejante inercia, me pareció que la respuesta podría estar en la falta de precisión de la pregunta. La generación intelectual de la posguerra mundial es un enunciado muy general que requiere ser acotado. No existe una, sino varias generaciones posteriores a la finalización de la Segunda Guerra Mundial. La pregunta, entonces, puede aludir a muchas personas y eso puede hacer que ninguna se dé por aludida.

En los países anglosajones se suele denominar a la generación que nació entre los años 1946 y 1960 como la generación del “baby boom”. Se trata de personas que en este momento se mueven entre los 65 y 50 años. Se suele plantear la existencia de un segundo grupo o cohorte de esta generación que llega hasta 1969, con lo cual se incluiría allí a las personas que actualmente tienen o van a cumplir 42 años de edad. Por su parte a los nacidos entre 1970 y 1981 se les suele llamar la generación X, y a los que vieron la luz entre 1982 y 1994 se les nombra como la generación Y.

Aunque en Costa Rica se podría aplicar la anterior clasificación, tengo la impresión que no ayudaría mucho para centrar el tema que es objeto de análisis. Cuando hablamos de generación intelectual nos referimos a personas que comparten influencias culturales y pensamientos o ideologías similares. Un ejemplo esclarecedor para ilustrar este punto  es la denominada ‘generación intelectual del 27’ en España. Gente como Salvador Dalí, Luis Buñuel, Federico García Lorca, Rafael Alberti y otros crearon una línea de pensamiento, una forma de interpretar la realidad, que fue seguida posteriormente y ha perdurado con el tiempo.

Generación de 1913. En nuestro país un ejemplo similar lo podemos encontrar en la generación intelectual reunida alrededor de lo que se llamó el Centro Germinal creado en 1913. Allí confluyó gente de la talla de Omar Dengo, Carmen Lyra y Joaquín García Monge, entre otros. Otro ejemplo sería el Centro de Estudios para los Problemas Nacionales, que se asocia a la generación de los cuarenta y en la que destacan personajes como Rodrigo Facio, Isaac Felipe Azofeifa, Fabián Dobles o Carlos Monge Alfaro, por mencionar solo algunos.

Después de la segunda mitad del siglo XX, en el ámbito intelectual, cuesta distinguir una generación que haya hecho escuela o haya establecido una línea de pensamiento que haya influido en los diferentes ámbitos del quehacer nacional. No se observan intelectuales que hayan desarrollado una escuela de pensamiento que se haya manifestado a nivel literario, teórico o en el plano ideológico.

Personajes políticos. Generaciones de políticos, no de intelectuales. Lo que sí existe es dos generaciones de políticos que en casos muy contados y específicos han mostrado inquietudes intelectuales. Nos referimos a la generación que a mediados de los años sesenta se graduó en la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica, y los que en los años setenta protestaron contra la compañía ALCOA y se manifestaban como estudiantes de izquierda. Entre los primeros se encuentran Óscar y Rodrigo Arias Sánchez, Miguel Ángel Rodríguez, Luis Paulino Mora, José Miguel Corrales y Rolando Laclé, entre otros; en el segundo grupo hay nombres como los de Leonardo Garnier, Eduardo Doryan, Fernando Herrero, Francisco Barahona y algunos más.

Desde mi punto de vista, se trata de dos generaciones no de intelectuales, sino de políticos que han estado al mando del gobierno de la República en los últimos veinticinco años.

Adoptando como referencia a los que han ocupado la silla presidencial, se podría decir que hasta la presidencia de don Luis Alberto Monge gobernó la generación del cuarenta y que, a partir de 1986, asumieron el poder estas otras dos generaciones mencionadas.

Antes que un balance desde el punto de vista intelectual, a estas generaciones hay que pedirles un balance de su gestión política. Dicho de manera llana, corresponde a estas y otras personas responder a la pregunta: ¿Cuál es el balance de su generación para con la sociedad costarricense?

Esperemos que no tengamos el silencio por respuesta y que tengan el valor de debatir ese balance en estas páginas.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Roger Juarez Salinas 15:32 18/10/2011

Estimado Señor, Victor Ramirez Sancho, sus palabras son dignas de aplausos, mis respetos a su opinion !

Avatar

German Eduardo Cascante Castillo 14:53 18/10/2011

La CR actual es fruto, en mucho, de esos políticos que menciona el artículo. ¿Estamos lejos en desarrollo de los demás países centroamericanos, o cada vez nos parecemos más? ¿No deberíamos ser más diferenciados en desarrollo, si no tenemos ejército que gasta tanto dinero? ¿Será que muchos de esos estudiantes de izquierda se convirtieron en "servidores" del "status quo" (grupos de poder) y se sirvieron del gobierno para beneficio personal? ¿Será que no eran tan íntegros como querían parecer?

Avatar

Alvaro Soto Morales 07:40 18/10/2011

Creo que este artículo pone varios puntos sobre las íes. Deja claro que una cosa son los intelectuales y otra los políticos. Estoy de acuerdo con el autor que no hay una generación de intelectuales y sí una generación de políticos que han estado en el gobierno en los últimos veinticinco años. Queda muy claro que después del gobierno de 1986 el país cambió porque sus políticos también cambiaron. Esperemos que, efectivamente, tengan el valor de hacer el balance al que se alude.

Avatar

VICTOR RAMIREZ SANCHO 06:46 18/10/2011

Es muy sencillo: No habido ni políticos ni intelectuales; solo politiqueros, que confunden campaña electoral con la POLÍTICA. En Costa Rica, no tenemos de eso. Veamos la estafa de Planificación Nacional, han pasado más de 12 ministros por ahí, y ¿Qué tenemos? NADA. Una de dos, o no hicieron NADA o perpetraron la situación actual. Ambos casos son dignos de cárcel. ¿Cómo llamarle intelectual a esto?. El gobierno como un todo, ha sido un engaño de 50 años, y para muestra un botón: MOPT

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies