Datos para una opinión informada

Calificación:          

Rafael Chinchilla Miranda Empresario 12:00 a.m. 30/09/2011

Con motivo de algunas publicaciones recientes sobre la producción audiovisual de la campaña del PLN para las elecciones presidenciales del 2010, quiero dar algunos datos importantes.

Como bien declaró un colega en una entrevista, un anuncio promedio cuesta alrededor de $25.000. Pero, en la misma entrevista, concluían que “todos los grabados por Liberación pudieron haber costado unos $100.000”. La matemática es simple: se asume que se produjeron cuatro campañas.

Sin embargo, la realidad es la siguiente: se produjeron 23 campañas en video, 8 en formato de cine, y 7 animadas, para un total de 52 versiones diferentes (de un mismo comercial se hacen diferentes versiones que tienen costos particulares cada una). Cabe apuntar que las producciones en cine son mucho más caras, con un costo aproximado de $40.000 cada una.

Con estos datos, una suma simple nos arroja un valor de más de $800.000 por estos materiales producidos. Pero hay más.

Se grabaron todas las giras de la candidata, se produjeron cuñas de radio, jingles, animaciones, mensajes telefónicos y fotografías.

Algunas personas han querido comparar peras con chayotes al hablar de lo que cuestan algunas películas de producción nacional reciente.

La realidad es que la producción de comerciales se maneja con estándares muy diferentes a los del cine independiente.

El mercado de los comerciales es el más dinámico, competitivo y sofisticado del sector audiovisual costarricense. Su estructura de costos es compleja y los niveles de exigencia y calidad altísimos. Por suerte –y con mucho esfuerzo– la compañía a la que pertenezco se ha sabido ganar un lugar en sus 24 años de operación. Tenemos oficinas asociadas en Nueva York y Buenos Aires y hemos producido películas, documentales y comerciales de clase mundial para clientes globales.

Poner toda la experiencia de mi empresa y mi mejor esfuerzo personal al servicio de alguien a quien conozco y admiro tanto como lo es mi hermana, fue un honor y no tengo nada que ocultar al respecto. Logramos la meta propuesta: hicimos una campaña de altura y de primera calidad a un costo muy por debajo del precio de mercado.

Costa Rica se merece un futuro mejor. Los costarricenses debemos concentrarnos en trabajar por ello; discutamos con altura, exhibamos argumentos y, por supuesto, mantengamos un ojo vigilante en nuestros dirigentes.

Pero no permitamos que las falsas noticias nos impidan ver los verdaderos problemas y dar las verdaderas peleas.

Abramos los ojos a los desafíos que nuestro país enfrenta. Y trabajemos con responsabilidad por sacarlo adelante.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Max Valverde 17:04 30/9/2011

Aquí no hay ilícito. Tonces, no entiendo, el tipo hace una campaña ganadora, con los costos de mercado, y aquí todo el mundo le cae por hacer BIEN su trabajo porque... GANO!!! El despilfarro fue la otra harina de las otras campañas, que PERDIERON. Alguien sabe cuánto costaron esas campañas fallidas? Que es hermano de Laura. Sí, porque cualquiera querría tener a un hermano y la confianza que da la sangre en algo tan duro como una campaña política. Además, el mae tiene 20 años de trabajar en esto.

Avatar

JORGE PACHECO BARROT 13:44 30/9/2011

Entonces cuantas veces tuvo que repetir Firme Y Honesta para que sonara convincente en el video que salio tan caro ?

Avatar

Melvin Badilla Monge 13:28 30/9/2011

Desde el 28 de junio pasado le pregunté a la Sra.Presidente través de la web de la presidencia que si ella estaba de acuerdo de que a su hermano le hubieran pagado 250 millones de colones en un lapso de 4 meses. Lo legal estamos de acuerdo en que el responsable es el Tribunall Supremo de Elecciones al pagarlos.(no he recibido respuesta a la fecha)

Avatar

Carlos Solano Salas 12:39 30/9/2011

Un poco añeja la pretendida aclaración, tal vez esperando que se enfriara el asunto. No agrega nada a lo que ya se sabe. Y me parece que en los últimos párrafos tuvo participación su hermana, por lo demagógico

Avatar

Javier Moya 11:16 30/9/2011

increible la ignorancia de mi pueblo, se gravaron 52 versiones diferentes del mismo anuncio y que con esto? 52 versiones y no pudieron encontrar una toma donde Chope cantara afinado??? a quien quieren darle atolillo con el dedo? pueden ser 1,000 versiones, que sigue siendo de un mismo anuncio, eso lo tiene que asumir la productora, es como que en un estudio de fotografia le impriman 80 veces la misma foto, ud igual solo paga por UNA, la que le entregan...

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies