Ejecutivo acepta 17 reformas a su plan fiscal

Gobierno y PAC pactan tributo del 2% a educación y salud privadas

Presidenta desiste de impuesto de 10% a esos servicios, a cambio de plan viable

Chinchilla cede ante gestión de Solís para gravar más a quienes más ganan

Calificación:          

Álvaro Murillo alvaromurillo@nacion.com 12:00 a.m. 15/09/2011

El Gobierno enviará al Congreso un tercer intento de plan fiscal con varias modificaciones pactadas con el Partido Acción Ciudadana (PAC), entre las que destaca una propuesta para crear un impuesto más leve para los servicios de educación y salud privados.

Imagenes/Fotos

Un 2% de tributo al valor agregado (IVA) pagarían los consumidores de servicios médicos y de escuelas, colegios y universidades privadas, en caso de que prospere el texto sustitutivo cuyos puntos se presentaron ayer, una semana después de la reunión del excandidato del PAC, Ottón Solís, con la presidenta Laura Chinchilla.

Dicho acuerdo llega nueve meses después de que el Gobierno propusiera fijar un impuesto al valor agregado (IVA) del 14% para servicios de sanidad y educación, así como otros planteamientos que cayeron luego en la inviabilidad política.

El Gobierno alegó en ese momento que el nuevo tributo pesaría sobre las personas con mayores ingresos, pero la oposición parece haber convencido de que golpeaba a la clase media.

El acuerdo, divulgado ayer por el PAC en la Asamblea Legislativa, también llega tres meses después de un segundo intento (un gravamen del 10%) que fracasó frente a las posiciones variadas de los partidos opositores.

Por otra parte, ayer trascendió que el Poder Ejecutivo además aceptó una propuesta de Acción Ciudadana para crear dos impuestos que no estuvieron contemplados en ninguno de los planes fiscales anteriores: la renta global y la renta mundial.

Además, acogió la idea de crear un nuevo peldaño en el tributo de renta para salarios superiores a los ¢4 millones.

Chinchilla no ha parado de clamar por la aprobación de un plan fiscal que le permita enfrentar el déficit de casi 5% del PIB.

Pero el ambiente político estaba empinado hasta que apareció Ottón Solís en la Casa Presidencial y ofreció el apoyo del PAC a cambio de ciertos cambios en el proyecto.

El PAC asignó al excandidato Solís para impulsar 18 modificaciones y él casi hizo completa la tarea: hay acuerdo en 17 puntos.

Jeanette Ruiz, una de las voceras del PAC en el tema fiscal, resaltó que esta propuesta es más justa al cobrar más impuestos a los grupos de mayor ingreso.

El acuerdo permitiría al Gobierno sumar el voto de los 11 diputados rojiamarillos a los 24 del Partido Liberación Nacional (PLN).

A ellos se les podrían sumar los legisladores Justo Orozco y Carlos Avendaño, junto con algún diputado del Partido Accesibilidad Sin Exclusión (PASE), según el ministro de Presidencia, Carlos Ricardo Benavides, quien ayer estuvo presente en la Asamblea Legislativa.

De esa forma, el Ejecutivo pretende acumular los 38 votos necesarios para aprobar el plan.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Edwin Zamora Bolaños 07:15 16/9/2011

Para McAdams. Hay varios principios lógico para cobrar más impuestos a quién más gana. Uno es la simple solidaridad, aunque a algunos les parece una palabra rara todavía es importante para muchos otros. Otra justificación más económica es la utilidad marginal decreciente en este caso del dinero. Es decir, entre más dinero se reciba de ingreso menos utilidad marginal aporta ese dinero, de manera que se le puede dar un mejor uso económico a traves de la redistribución de ese ingreso via impuesto

Avatar

Marco Garro Mata 00:17 16/9/2011

Qué será que en esta sección huele a fachosss!!!!! En los últimos 15 años no se ha aprobado una reforma fiscal de impacto importante al gestión tributaria y fiscal del país, si queremos avanzar tenemos que pagar... Recordemos aquella frase que dice que la democracia invaluable, no sólo en términos prácticos y conceptuales, sino -y especialmente- en términos económicos........ Cuando dejarán los ticos de llorar y criticar y tomar las riendas de su país?? Cuando??!!!

Avatar

Jesus Vargas Castro 21:14 15/9/2011

¿Cobrar 14% al ciudadano que no es atendido dignamente en la CCSS? Es un descaro de lo más grande. Inclusive debería ser exonerado en su totalidad hasta tanto no echen a todas esas alimañas que hicieron nido en la CCSS y esta empiece a levantar cabeza en pro de sus clientes, nosotros los ciudadanos que la mantenemos con otros impuestos más la cuota mensual.

Avatar

Julian Aguilar Sáenz 20:49 15/9/2011

Recuerden que el PAC en campaña fue el único partido que reconoció el terrible déficit fiscal que irresponsablemente heredó Oscar Arias a este gobierno.... Lamentablemente muchos sabían que necesitabamos más impuestos y Laura a conveniencia lo calló, bien por el PAC que busca que el paquetazo fiscal sea más progresivo y no como el que presentó el gobierno.

Avatar

RODRIGO PADILLA CORDERO 20:02 15/9/2011

De lo que se va revelando del acuerdo entre el Pac y el Ejecutivo, no me gustan dos cosas: hasta el momento no leo, que se haya exigido al segundo más responsabilidad con los impuestos que actualmente recauda, esto es austeridad y una posición clara de que hará con la creciente burocracia estatal; segundo, aunque sea con un 2%, gravar la educación y atención médica privadas es un desacierto, porque los usuarios no recurrimos a ello por lujo sino por necesidad, por incapacidad del gobierno.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Los 17 puntos acordados

Impuesto de Renta Global Es aplicar una sola escala de impuesto a la suma de todas las rentas de una persona.

Impuesto Renta Mundial Es pagar impuesto aquí sobre ganancias generadas en otro país.

Salarios de ¢4 millones Un nuevo peldaño, para aplicar 20% a quienes ganen ese monto.

Solidarismo y cooperativaSe mantiene a empresas de economía social tal cual está ahora.

servicios públicos libres Se exonera de renta a empresas con tarifas reguladas.

Subir piso a las pymes Se aplicaría renta sobre empresas que reciban más de ¢4,8 millones anuales, en vez de ¢2,7 millones.

IVA en canasta básicaSe exoneran más de 200 productos de esta lista.

Impuesto a carros de lujo Vuelve a regir artículo de la Ley de Contingencia Fiscal.

BCCR decidirá impuesto Se le faculta a gravar transacciones de corto plazo cuando desestabilicen (posible encaje mínimo).

Traspaso de inmuebles Se mantiene tasa actual para viviendas de interés social y clase media si es una única propiedad.

municipios y Zona franca Se faculta a ayuntamientos para que graven a nuevas empresas en esas zonas a partir del 2015.

Dividendos zona franca Se grava con el 15% a partir del 2015 los dividendos distribuidos.

Renta al Banco popularBanco paga renta y Estado da garantía para captar a menor costo.

Exonerar agro orgánico Se mantiene exoneración a pequeñas y medianas empresas.

Medicamentos libres Se mantiene exoneración del IVA sobre medicamentos.

servicios públicos sin Iva Se exonera del IVA a servicios públicos brindados por el Estado.

Salud y educación Se acordó no subir la tasa del IVA por encima del 2% para servicios sanitarios y educativos privados. FUENTE: PAC

Publicidad