Hacienda inició avalúo de casa donde vivió eliseo vargas, expresidente de CCSS

Residencia clave del caso Caja-Fischel irá a remate

Sala III determinó que la vivienda se adquirió como parte de los pagos ilícitos

Defensor de Vargas califica comiso de inmueble como ‘un grave error’

Calificación:          

Carlos Arguedas C. carguedasc@nacion.com 12:00 a.m. 28/08/2011

La lujosa residencia donde vivió Eliseo Vargas García, expresidente de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) y uno de los principales implicados en el escándalo Caja-Fischel, será rematada por el Ministerio de Hacienda.

Imagenes/Fotos

Esta vivienda fue una de las piezas claves del proceso judicial que culminó con la condenatoria de Vargas, el expresidente Rafael Ángel Calderón Fournier y otros cuatro imputados por el delito de peculado.

Los magistrados de la Sala III señalaron que la casa fue adquirida “con el producto de los pagos ilícitos prometidos” a cambio de la aprobación de un crédito con el Gobierno de Finlandia para comprar equipo para la CCSS.

Así lo determinaron los altos jueces al resolver los recursos de casación presentados contra la condena original emitida por el Tribunal Penal de Juicio de Goicoechea contra los acusados.

La residencia de dos plantas y cinco habitaciones, ubicada a pocos metros de la cancha de golf del Residencial Valle del Sol, en Santa Ana, San José, empezó a cobrar notoriedad en abril del 2004.

En ese momento, La Nación reveló que el entonces presidente ejecutivo de la Caja le estaba alquilando la mencionada casa a Olman Valverde, alto ejecutivo de Corporación Fischel, uno de los principales proveedores de la institución.

A remate. La antigua residencia de Eliseo Vargas ahora aparece en el Registro Nacional inscrita –desde el pasado 21 de junio– como propiedad del Gobierno. El traspaso fue posible gracias a la resolución de la Sala III.

José Luis Araya, viceministro de Hacienda, manifestó que esa cartera tomó posesión del inmueble hace apenas 15 días y que esta será sometida al avalúo correspondiente, para luego ponerla a remate en una fecha aún no definida.

El comiso de la vivienda fue considerado por el procurador de la Ética Pública, Gilbert Calderón, como un gran triunfo porque, según dijo, prevaleció la tesis de que eran bienes adquiridos con dineros producto de un ilícito.

Agregó que en este juicio la Procuraduría recuperó por el concepto de daño social $9,3 millones que ingresaron a cuentas del Ministerio de Hacienda.

José Miguel Villalobos, abogado de Eliseo Vargas, calificó la decisión del comiso “como un grave error” porque dijo que la casa está inscrita a nombre de la sociedad Alfa PVS 59, que no fue citada al proceso. Esa firma pertenece a Olman Valverde, quien figuró como acusado, pero luego salió absuelto.

Agregó que fue Wálter Reiche Fischel (expresidente de Corporación Fischel) quien declaró en juicio, que la casa la compraron para traspasársela después a Vargas.

“He dicho que es una farsa. La casa no es, ni será de Eliseo. En esa casa vivía Eliseo pero no era de él”, concluyó Villalobos.

Estado actual. La casa 59 de Valle del Sol está valorada, según el Registro Nacional, en ¢228 millones y está en un lote que mide 1.092 metros cuadrados.

Desde setiembre del 2004 está desocupada. El interior está conservado, pero en el exterior las verjas están corroidas y la pintura de las paredes perdió su color. Las tejas del techo tienen musgo y en otras hay arbustos.

La casa tiene una piscina que el viernes pasado tenía agua estancada. Parte del enchapado se cayó y no tiene filtros de agua.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

JORGE PACHECO BARROT 16:37 28/8/2011

Apoyo la idea de un forista en OPINION de hoy que planteo hacer EL MUSEO DE LA CORRUPCION en esa casa, la gran pregunta es si seran suficientes las paredes adonde colgar tantos cuadros de los distinguidos ..... ( ?¿¿??¿¿?)

Avatar

Wilson Gentilini Retana 14:36 28/8/2011

Se viene el remate !!! Y el dinero que se hace ? Pasa a otras manos peores !!! Totalmente comunistas !!! Es la misma cosa.

Avatar

Diego Alvarado Mendez 12:24 28/8/2011

Yo ofrezco 2 mills, y una contribucion voluntaria al PANI...!! jejeje...

Avatar

VICTORINO MORA SOLANO 11:23 28/8/2011

Ofrezco yayaya un millon de colones en efectivo, jajajajaj.

Avatar

Max Alberto Moya Bonilla 08:30 28/8/2011

Así viven los corruptos con el dinero que le roban al desnutrido pueblo.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Amplio documento

Fallo con otros temas relevantes

El fallo de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia sobre el caso Caja- Fischel ratificó la condena contra el expresidente Rafael Ángel Calderón Fournier por recibir comisiones ilegales, pero lo eximió de ir a prisión tras bajar su pena de cinco a tres años de cárcel.

El mismo beneficio lo recibieron otros cinco imputados como fueron Eliseo Vargas García, expresidente ejecutivo de la CCSS; Gerardo Bolaños Alpízar, exdirectivo de esa entidad; y el exgerente de modernización Juan Carlos Sánchez Arguedas. Igual medida se les aplicó al expresidente de la Corporación Fischel, Wálter Reiche Fischel; y al exgerente de O. Fischel R., Marvin Barrantes.

En el razonamiento de los magistrados, que consta de 659 páginas, es que todo el caso fue una unidad de acción. Es decir, la licitación inicial para la compra de equipo médico a través del empréstito finlandés y la posterior ampliación con fondos de la Caja, fue un mismo delito.

También, por voto de mayoría, se rechazó por mal gestionada la prueba que se trajo de Panamá.

Publicidad

Publicidad