Sala IV condena a Diario Extra por publicar nombre de menor implicado en crimen

Calificación:          

Johan Umaña V. jumana@nacion.com 07:15 p.m. 26/08/2011

San José (Redacción). La Sala Constitucional ordenó al Diario Extra a “abstenerse” de volver a incurrir en la falta de publicar el nombre completo de un menor de edad sospechoso de un crimen y a la vez lo condenó a pagar costas, daños y perjucios ocasionados.

El Alto Tribunal resolvió así un recurso de amparo presentado por el PANI en relación al asesinato de un joven, el pasado 18 de julio, en el Colegio Técnico de Orotina.

Marielos Hernández, presidenta del Patronato Nacional de la Infancia (PANI), presentó la acción constitucional principalmente para reclamar la publicación, en la portada de Extra el 19 de julio, de la foto del joven asesinado. Sin embargo, la Sala no se refirió al respecto.

En el por tanto de la sentencia, que se emitió hoy al mediodía, solo se menciona que se da a lugar el recurso de amparo en cuanto a la publicación del nombre completo del supuesto victimario, quien también era menor de edad en el momento que ocurrieron los hechos.

La ley impide que los medios de comunicación publiquen el nombre de personas menores de edad implicadas en delitos.

Por lo cual los magistrados establecieron que “se le ordena a Iary Gómez Quesada, en su condición de Gerente con facultades de Apoderada Generalísima sin límite de suma de la Sociedad Periodística Extra Limitada, abstenerse de incurrir en la conducta que dio mérito para estimar parcialmente el presente amparo”. Esto en relación a la publicación del menor sospechoso.

Cuando se presentó la denuncia, Diario Extra había alegado que el sospechoso del asesinato ya era mayor de edad al momento en que se hace la publicación de la noticia.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Jaime López 22:22 26/8/2011

Que lástima que el PANI se ocupe de cosas tan irrelevantes, y que no pudo prevenir que el menor de edad sospechoso de un crimen, cometiera el mismo. Pienso que es mejor una labor preventiva, en vez de estar interponiendo recursos de amparo. Los recursos de amparo no resucitan muertos...

Avatar

Jesus Vargas Castro 21:40 26/8/2011

Para esto sí tiene tiempo y recursos el PANI... bonita cosa.

Avatar

Alejandra Bonilla Rodriguez 20:35 26/8/2011

Que bueno que por lo menos el Patronato se ha encargado de dar justicia al dolor de los familiares de personas que este´´medio´´de comunicaciòn presentan sin ningún respeto, en el peor de los estados. Felicitaciones al PANI

Avatar

Juan Quiros 19:47 26/8/2011

¿Y quién le hace justicia al muerto? Nadie. El PANI, que podría estar para otras cosas, pierde su tiempo en esto. Sigan así. Cuando esto se llene de delincuentes juveniles, a ver qué harán la Sala IV, la Corte y el PANI.

Avatar

Gerardo Esquivel Guevara 19:22 26/8/2011

Como ya nos tienen acostumbrados: la INJUSTA JUSTICIA costarricense una vez más.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies