¿Calladitas más bonitas?

Representantes de la Iglesia católica dieron una gran muestra de machismo y misoginia

Calificación:          

Marcia Ugarte Barquero Miembro de la Colectiva por el Derecho a Decidir marciaub@gmail.com 12:00 a.m. 04/08/2011

El pasado martes 2 de agosto, tanto el obispo de Cartago, Francisco Ulloa, como el enviado del Papa, el cardenal mexicano Francisco Robles Ortega, dieron una amplia muestra de la misoginia y el machismo que caracteriza a la institución que representan.

Llamados al “recato y al pudor” por parte de las mujeres, a cuidar su “don sexual” (cuyo fin último es, obviamente, la “fecundación”), a no “imitar al varón”, a mantenerse en su rol de ama de casa, etc., dejaron estupefacta a esta que escribe y a otras tantas personas. La primera pregunta que surge inevitablemente es: ¿en qué siglo es que estamos?

Hablar de recato es hablar de honestidad, decencia, reserva y prudencia. A su vez, el pudor implica ocultamiento de elementos como el cuerpo, ciertos sentimientos u opiniones, y que suelen girar en torno al sexo. Es absurdo que el largo o corto de una falda, la ausencia o presencia de un escote, ciertos zapatos, algunos accesorios, midan la dignidad de una mujer. ¿Acaso una minifalda hace a una mujer menos valiosa que otra que lleve vestido largo?

Reclusión. Este tipo de cosas remiten obligatoriamente a ciertos valores patriarcales que condenan una y otra vez a las mujeres al espacio privado, la casa (la cocina), así como a la invisibilidad, el silencio, la obediencia, el control de su cuerpo y la sumisión, entre otros. Y esto se ve aún más claro en las palabras del cardenal, principalmente cuando subraya que las mujeres deberían “fortalecer su rol materno y familiar” en lugar de estar intentando “imitar al varón”.

Acá, aumenta mi asombro y además aparece la confusión: ¿en qué punto el que las mujeres luchemos por nuestros derechos, por ser consideradas ciudadanas con todas las letras, debe interpretarse como una especie de empeño por imitar a los hombres? ¿De qué me perdí? ¿Dónde queda mi derecho a decidir sobre mi cuerpo, sobre mi placer, a tomar mis propias decisiones, a optar por una carrera, un trabajo que me guste?

¿Seré “menos mujer”, o en todo caso una “mala mujer”, por haber elegido ir a la universidad y salir a trabajar a diario en lugar de dedicarme exclusivamente a labores domésticas; por ser soltera, sin hijos y disfrutar de una vida sexual plena? ¿Qué tipo de mensaje está dando la Iglesia católica mediante sus representantes?

Una amiga comentó algo acertadísimo: un llamado a la solidaridad, a la humanidad, a la justicia social, a la no violencia, al respeto por los animales, por la diversidad, etc., hubiera sido de mucha mayor utilidad y aún más acorde con el mensaje universal de esta institución: el amor al prójimo.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

Fernanda Segura Calderón 23:45 10/8/2011

Estoy totalmente de acuerdo con lo dicho por doña Marcia, las mujeres también tenemos derecho de cumplir metas de estudiar y ser profesional no solo cumplir con la función de tener hijos, ser sumisa y dedicada al hogar; esto no se trata de imitar al hombre sino de la búsqueda de la igualdad y por romper el estereotipo que caracteriza al patriarcado.

Avatar

alexa aguero fallas 20:00 4/8/2011

Don Kenneth, me parece que asi como el cardenal y el obispo ud deberia cuidar sus palabras! talvez no es lo que quiere decir sino como lo dice. Ademas el hacer referencia solamante a la mujer deja mucho que pensar! la iglesia catolica fue, es y sera machista hasta el dia que toda esta gente cambie su manera de ver, pensar y hablar. Por otro lado si una mujer no viste, habla o se comporta como se supone que deberia es una "causa perdida" por decirlo asi, pero el hombre siempre a tenido el derecho

Avatar

Squall Leonhart 16:04 4/8/2011

Decepcionante el mensaje de la iglesia catolica, (y los protestantes son iguales con su clasico sermon de que "el hombre es la cabeza... y la mujer se debe sujetar al marido" cómo es posible mencionar en estos tiempos que si la mujer usa minifalta, que si muestra el escote, o que si tienen relaciones sexuales deber ser para reproducirse.... eso se llama mentalidad cavernicola... y a ustedes los machistas que vienen a defender ese tipo de sermones, se ven muy mal...

Avatar

Guido Sandoval Carrera 12:53 4/8/2011

Solo una pregunta el comentario que ested escribe lo hace con la objetividad de haber escuchado la omilia en persona o lo hace subjetivamente por lo que otros le contaron? porque dependiendo de su respuesta es su credibilidad.

Avatar

Milka Chamorro 12:34 4/8/2011

Debe realmente sorprendernos esta opinión de los representantes de la Iglesia? Su machismo e irrespeto a los derechos de las mujeres es obvio y suficientemente conocido: no sólo no se les permite aspirar a ningún cargo eclesiástico, sino que han sido tradicionalmente empleadas como sirvientas de curas, obispos, cardenales, etc. El Vaticano es en realidad un Estado tan retrógrado como algunos países árabes. Y mientras no se decidan a modernizarse, seguirán perdiendo adeptos.

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies